Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 февраля 2018 года №А27-2106/2018

Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: А27-2106/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А27-2106/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств ви­деозаписи секретарем судебного заседания Дубровской Е.В.
в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во исполнение определения Арбитражного суда Алтайского края от 31.01.2018 года, обеспечивает видеоконференц-связь в судебном заседании по рассмотрению искового заявления индивидуального предпринимателя Ярунина Константина Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Бриз" о взыскании задолженности,
при участии:
от ответчика - Сахно А.А., представитель, доверенность от 31.03.2017, паспорт,
установил:
Арбитражный суд Алтайского края обратился в Арбитражный суд Кемеровской об­ласти на основании статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судебным поручением об организации проведения видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Бриз" в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу N А03-19045/2017, назна­ченном на
26 февраля 2018 года на 11 час. 50 мин. по кемеровскому времени (определение суда от 31.01.2018).
26 февраля 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области осуществил организацию видеоконференц-связи по делу N А03-19045/2017.
В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ар­битражный суд Кемеровской области проверил явку представителей в судебное заседание, установил личности явившихся представителей, выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Произведена запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Судебное поручение Арбитражного суда Алтайскогокрая от 31.01.2018 об организации видео­конференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Бриз" в судебном заседании 26.02.2018 по делу N А03-19045/2017 считать исполненным.
Судья О.М. Засухин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать