Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года №А27-21034/2017

Дата принятия: 27 ноября 2017г.
Номер документа: А27-21034/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2017 года Дело N А27-21034/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.
при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи помощником судьи Заболотниковой Н.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вахрушевская автобаза", Кемеровская область, город Киселевск (ОГРН 1034211000339, ИНН 4211014955)
к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта N 12", Кемеровская область, город Киселевск (ОГРН 1034220000870, ИНН 4220023963)
о взыскании 9 113 623 руб. 12 коп.,
при участии:
от истца: Тимошек Е.Е., представителя по доверенности от 15.09.2017, паспорт;
от ответчика: Улько Л.А., представителя по доверенности от 29.12.2016, паспорт.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вахрушевская автобаза" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта N 12" о взыскании 8 936 749 руб. 68 коп. долга по договору N 1пр оказания услуг по перевозке грузов от 13.12.2016, 176 874 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2017 по 17.09.2017.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 247 148 руб. долга, 188 582 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, 31.12.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Вахрушевская автобаза" (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Шахта N 12" (заказчик) заключен договор N 1пр оказания услуг по перевозке грузов, по условиям которого перевозчик оказывает услуги по перевозке грузов, а заказчик принимает и оплачивает указанные услуги в соответствии с условиями, установленным договором.
Согласно пунктам 5.1., 5.2., 5.3., 5.4. договора стоимость перевозки 1 тн.км груза на расстояния определяется на основании приложения N 1, стоимость одного часа простоя транспортных средств перевозчика по вине заказчика - на основании приложения N 2, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Перевозчик направляет заказчику предварительные промежуточные сведения о выполненном объеме перевозок и его стоимости за каждые 10 (десять) дней оказания услуг по перевозке.
Окончательные счет-фактура и акт оказанных услуг по итогам работы за месяц выставляются перевозчиком не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным с учетом данных акта маркшейдерского замера перевезенных объемов горной массы, фактической стоимости и норм расхода дизельного топлива. Стороны договорились, что перевозчик принимает к учету отклонение объемов маркшейдерского замера не более 3 (три) % от данных статистического учета. Услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта оказанных услуг. Если в течение 5 (пять) рабочих дней, со дня получения заказчиком акта оказанных услуг, перевозчик не получит ни подписанного заказчиком акта, ни письменного мотивированного отказа заказчика от подписания акта, акт оказанных услуг будет считаться подписанным заказчиком без претензий, а услуги будут рассматриваться как оказанные надлежащим образом и в полном объеме. Расчет за оказанные услуги по перевозке производится Заказчиком в следующем порядке: 50 % суммы, указанной в окончательном акте оказанных услуг за месяц, оплачивается в течение 15 (пятнадцать) календарных дней с момента получения заказчиком акта оказанных услуг и счета-фактуры, 50 % - в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента получения заказчиком вышеуказанных документов.
Во исполнение условий настоящего договора истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается первичными документами, подписанными обеими сторонами без оговорок и замечаний.
Заказчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнил частично, задолженность с учетом уточнения составила 247 148 руб. за период с 24.05.2017 по 11.10.2017.
Наличие задолженности явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика 247 148 руб. долга признаются судом обоснованными.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств из расчета учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
В соответствии с действующей редакцией статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно уточненному расчету истца за несвоевременную оплату оказанных услуг сумма подлежащей взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2017 по 10.10.2017 составляет 188 582 руб. 36 коп.
Расчет истца судом проверен, признан верным.
В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик мотивированных возражений относительно наличия указанной задолженности и документы, подтверждающие оплату, в материалы дела не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шахта N 12" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вахрушевская автобаза" 247 148 руб. долга, 188 582 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 715 руб. расходов по госпошлине.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Вахрушевская автобаза" справку на возврат из федерального бюджета 56 853 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.
Судья О.М. Засухин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать