Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2017 года №А27-20988/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 14 ноября 2017 года Дело N А27-20988/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АРТ-ВЕЛ-СТРОЙ", г. Новокузнецк, ОГРН 1114253003886
к Муниципальному бюджетному учреждению "Муниципальная информационно - библиотечная система г. Новокузнецка", г. Новокузнецк, ОГРН 1134217002985
о взыскании 255 000 руб. долга, 43 728,25 руб. пени.
Руководствуясь статьями 193, 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 38 "Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить в части.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Муниципальная информационно - библиотечная система г. Новокузнецка" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРТ-ВЕЛ-СТРОЙ" 255 000 руб. задолженности по договору на выполнение работ по ремонту кровли N 1/14/ЗК от 21.03.2014, 35 202,75 руб. пени за период с 25.02.2016 по 10.07.2017, всего 290 202,75 руб.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Муниципальная информационно - библиотечная система г. Новокузнецка" в доход федерального бюджета 8804 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда по заявлению лица, участвующего в деле, - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.И. Перевалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка