Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 апреля 2018 года №А27-20974/2017

Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А27-20974/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А27-20974/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А., при участии финансового управляющего Богатова К.А., определение от 07.11.2017, паспорт; представителя должника Усанова Д.И., доверенность от 19.07.2017, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шевченко Анастасии Александровны, город Кемерово об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника - гражданина Лушпа Ларисы Георгиевны, город Кемерово Кемеровской области,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2017 года (резолютивная часть объявлена 07 ноября 2017 года) в отношении Лушпа Ларисы Георгиевны, 01.04.1962 года рождения, место рождения: город Рубцовск Алтайского края, место регистрации: Кемеровская область, город Кемерово, проспект Ленина, дом 63Б, квартира 44, СНИЛС N033-751-219-32, ИНН 420506682721 (Лушпа Л.Г., должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Богатов Константин Александрович, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 05 февраля 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 2210 от 25 ноября 2017 года.
В арбитражный суд поступило заявление Шевченко Анастасии Александровны, город Кемерово (Шевченко А.А., заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве должника в размере 526 659,02 рублей основного долга, 5 266,60 рублей процентов за пользование займом, 526 659,02 рублей неустойки.
Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство, которое откладывалось. Суд обязал заявителя представить в арбитражный суд дополнительные документы.
В настоящее судебное заседание Шевченко А.А. не явилась, запрошенные судом документы не представила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель должника пояснил, что денежные средства, полученные должником по договору займа, расходовались на погашение требований микрокредитных организаций.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, рассмотрев заявленные ходатайства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Из разъяснений, изложенных в пункте N42 Постановления пленума Высшего Арбитражного суда Кемеровской области от 22.06.2012 года N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
Обращаясь с настоящим заявлением, Шевченко А.А. просит включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина Лушпа Л.Г. задолженность по договору денежного займа от 28.02.2016 года в сумме 526 659,02 рублей основного долга, 5 266,60 рублей процентов за пользование займом, 526 659,02 рублей неустойки.
В материалы дела представлен расчет суммы заявленных требований, вместе с тем, требования кредитора в части в части процентов за пользование займом и неустойки рассчитаны по состоянию на 20.11.2017 года, а не на дату объявления резолютивной части определения о введении процедуры реструктуризации имущества гражданина долгов гражданина - 07 ноября 2017 года.
При указанных обстоятельствах, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставления Шевченко А.А. расчета суммы заявленных требований в части процентов за пользование займом и неустойки, составленный по состоянию на дату введения первой процедуры в отношении должника (07 ноября 2017 года); документов, истребованных судом.
Руководствуясь статьей 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по заявлению Шевченко Анастасии Александровны, город Кемерово об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника - гражданина Лушпа Ларисы Георгиевны, город Кемерово Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 23 апреля 2018 года на 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2206 (судья Вайцель В.А.).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в арбитражный суд:
- заявителю - оригиналы документов, приложенные к заявлению в копиях; расчет суммы заявленных требований в части процентов за пользование займом и неустойки, составленный по состоянию на дату введения первой процедуры в отношении должника (07 ноября 2017 года) и указанием размера долга с учетом частичной оплаты; документы, подтверждающие фактическое наличие денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику (в частности, о размере дохода за период, предшествующий заключению сделок); сведения об отражении в налоговой декларации, подаваемой в соответствующем периоде, сумм, равных размеру займа или превышающих его; сведения о снятии такой суммы со своего расчетного счета (при его наличии); доказательства частичной оплаты по договору займа; копию паспорта с указанием места прописки;
- должника - доказательства расходования денежных средств; доказательства оплаты по договору займа.
Явка в судебное заседание заявителя, должника, финансового управляющего, обязательна.
Документы по делу можно представить в электронным виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru)
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать