Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 декабря 2017 года №А27-20971/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А27-20971/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г., в порядке взаимозаменяемости судьи Нецловой О.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Олимп", город Санкт-Петербург о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Каскад", город Кемерово и приложенными к нему документами,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 18 сентября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Олимп", город Санкт-Петербург, ОГРН 1154205010024, ИНН 4205310949 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Каскад", город Кемерово, ОГРН 1134205026702, ИНН 4205278269, зарегистрированного по адресу: 650993, г. Кемерово, ул. Дзержинского, дом 29, офис 7 (далее - должник, ООО "Каскад").
Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности ООО "Каскад", а именно в размере 1 444 567, 64 рублей основного долга, 249 145, 45 рублей пени, подтвержденной решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.05.2017 по делу N А27-4000/2017. Кредитор также просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела.
Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего Гусева Николая Андреевича, являющейся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", для утверждения временным управляющим должника.
Определением суда от 25.09.2017 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, до 24.10.2017. Определением от 25.10.2017 срок продлен до 17.11.2017. Определением суда от 20.11.2017 срок продлен до 18.12.2017.
По состоянию на 21 декабря 2017 года определение суда заявителем не исполнено.
Арбитражный суд установил наличие оснований для возращения заявления в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
В пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
Копии определений о продлении срока оставления заявления без движения от 25.10.2017 и от 20.11.2017 были направлены на юридический адрес заявителя: 198095, г. Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, дом 21, литер А, помещение 103Н, комната 46. Копии определений были получена адресатом, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 65097116421765, N 65097116421796.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, информация об объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с такими препятствиями от заявителя в суд не поступала.
Поскольку на дату вынесения настоящего определения заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Олимп", город Санкт-Петербург о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Каскад", город Кемерово подлежит возвращению на основании пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве, пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку доказательства уплаты государственной пошлины к заявлению не приложены, суд не рассматривает вопрос о ее возвращении из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 32, 37, 38, 44 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Олимп", город Санкт-Петербург о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Каскад", город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка