Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 января 2018 года №А27-20967/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А27-20967/2017
Резолютивная часть определения объявлена 09 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 15 января 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при рассмотрении в открытом судебном заседании обоснованности заявления Никитина Евгения Валентиновича, город Мыски Кемеровской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Томь-Усинский Завод Железобетонных Конструкций", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 18 сентября 2017 года поступило заявление Никитина Евгения Валентиновича, город Мыски Кемеровской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Томь-Усинский Завод Железобетонных Конструкций", ОГРН 1144253006480, ИНН 4253025596, зарегистрированного по адресу: 654034, г. Новокузнецк, шоссе Кузнецкое, дом 1А, корпус 2, офис 418 (далее - ООО "ТУЗЖБК", должник).
Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности ООО "ТУЗЖБК", а именно в размере 309 618, 65 рублей основного долга и 34 029, 90 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, подтвержденной решениями Арбитражного суда Кемеровской области от 29.12.2016 по делу N А27-23330/2016, от 19.12.2016 по делу N А27-17567/2016.
Заявитель просит утвердить временного управляющего должника из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Определением суда от 28 ноября 2017 года заявление принято к производству, после оставления без движения.
В материалы дела от Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" поступила кандидатура Кустова Александра Сергеевича и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
От Горшкова Игоря Вячеславовича поступило заявление о процессуальном правопреемстве заявителя, мотивированное заключением с Никитиным Е.В. договора уступки права требования от 26.12.2017.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Поскольку заявление о процессуальном правопреемстве поступило в суд непосредственно в день судебного заседания, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения участвующих в деле лиц о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве. Кроме того, участниками процесса не исполнено определение суда от 28.11.2017.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления Никитина Евгения Валентиновича, город Мыски Кемеровской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Томь-Усинский Завод Железобетонных Конструкций", город Новокузнецк Кемеровской области кредитора на 06 февраля 2018 года в 09 часов 15 минут по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал 2205.
Никитину Е.В. - представить подлинник чек-ордера от 25.10.2017 об уплате государственной пошлины;
Горшкову И.В. - представить оригиналы исполнительных листов, выданных на основании решений по делам N 23330/2016, N 17567/2016, в случае их предъявления к исполнению - справку приставов об остатке задолженности на текущую дату.
Должнику:
- в соответствии со статьей 47 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в десятидневный срок с момента получения настоящего определения направить в арбитражный суд и заявителю отзыв на заявление о признании банкротом, при наличии возражений представить их документальное обоснование, доказательства направления отзыва заявителю представить в арбитражный суд;
- учредительные документы, свидетельство о регистрации (свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц юридического лица, зарегистрированного до 01 июля 2002 года);
- сведения об общей сумме задолженности предприятия по денежным обязательствам, обязательным платежам, оплате труда, сведения о задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан;
- список дебиторов и кредиторов с расшифровкой задолженности, указанием почтовых адресов;
- сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе денежных средствах, находящихся на счетах в банках и иных кредитных организациях, номера банковских счетов, почтовые адреса банков;
- решение учредителей (участников) общества об избрании (назначении) представителя учредителей (участников) должника;
- протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено;
- документы, подтверждающие наличие у руководителя должника допуска к государственной тайне, с указанием формы такого допуска (при наличии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну);
Признать обязательной явку в судебное заседание представителей кредитора, должника.
Дополнительные документы направить в суд с сопроводительным письмом со ссылкой на настоящее определение и с указанием номера дела А27-20967/2017.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка