Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 декабря 2017 года №А27-20889/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N А27-20889/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом должника-гражданина Соловьева Евгения Юрьевича (Кемеровская область, Новокузнецкий район, поселок Чистогорский, 68-18, СНИЛС 040-067-181-09, ИНН 423801663697) об исключении имущества из конкурсной массы,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 июня 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 года) должник - гражданин Соловьев Евгений Юрьевич, 18 января 1971 года рождения, уроженец города Новокузнецка Кемеровской области (далее - Соловьев Е.Ю., должник) признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реализация имущества, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 18 декабря 2017 года, финансовым управляющим утвержден Новик Андрей Анатольевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 112 от 24 июня 2017 года.
Судебное разбирательство по отчёту финансового управляющего назначено на 18 декабря 2017 года.
В арбитражный суд 23 октября 2017 года поступило ходатайство финансового управляющего об исключении имущества должника из конкурсной массы:
N п/п
Наименование имущества
Единица измерения
Количество
Стоимость, руб.
1.
Диван двуспальный
шт.
1
4500,00
2.
Кресло-кровать
шт.
1
2000,00
3.
Стол компьютерный
шт.
1
1500,00
4.
Стенка книжная с антресолями
шт.
1
5000,00
5.
Комод
шт.
2
3000,00
6.
Табурет
шт.
2
1000,00
7.
Тумба под телевизор
шт.
1
1500,00
8.
Шкаф для ванной комнаты
шт.
1
3500,00
9.
Мойка кухонная
шт.
1
1000,00
10.
Стол обеденный
шт.
1
2000.00
11.
Стол журнальный
шт.
1
1500,00
12.
Холодильник "Бирюса"
шт.
1
5000,00
13.
Микроволновая печь "Daewoo"
шт.
1
2500,00
14.
Телевизор "LG"
шт.
1
5000,00
15.
Стиральная машинка "LG"
шт.
1
6000,00
16.
Пылесос "Bosch"
шт.
1
1500.00
17.
Вентилятор "Vitek"
шт.
1
1000.00
18.
Мультиварка "Redmond"
шт.
1
1000,00
19.
Квартира, жилая, кадастровый номер 42:09:1727001:1179, площадь 31,6 кв.м. Адрес: Кемеровская обл., р-н Новокузнецкий, п. Чистогорский, д 68, кв. 18
1
950 000
Финансовый управляющий просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 6 118 рублей 20 копеек на оплату жилищно-коммунальных услуг за июль, август, сентябрь 2017 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступили документы во исполнение определения суда, ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного заедания, не явились. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса определилпровести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего удовлетворить частично.
В силу п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (ст. 446 ГПК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), являющееся для должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением предмета ипотеки; предметы обычной домашней обстановки и обихода.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" предметы обычной домашней обстановки и обихода в силу абзаца четвертого части 1 статьи 446 ГПК РФ являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене. При этом антикварные вещи, вещи, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут.
В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Имущество должника, в виде квартиры, подлежит исключению из описи на основании абзаца 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, поскольку является единственным пригодным для проживания должника жилым помещением.
Иное имущество должника, указанное в заявлении финансового управляющего подлежит исключению из описи на основании абзаца 4 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, поскольку относится к предметам домашнего обихода и исключение данного имущества не причинит вреда интересам кредиторов, ввиду его невысокой стоимости по причине б/у.
Учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего в части исключения имущества из конкурсной массы.
Судом, при введении процедуры реализации установлено, что должник имеет среднемесячный доход в размере 25 817 рублей 11 копеек (с учетом НДФЛ), является собственником квартиры по адресу: Кемеровская обл., р-н Новокузнецкий, п. Чистогорский, д 68, кв. 18, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 03.03.2017 года (т.д. 7, л.д. 12-13).
Согласно ч. 1 статьи 158 ГК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Суд исходит из того, что Федеральным законом от 24.10.1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" определен общий порядок подсчета прожиточного минимума, где учитываются также и минимальные расходы на оплату непродовольственных услуг.
Поскольку жилищно-коммунальные услуги представляют собой часть непродовольственных услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, имеются основания полагать, что соответствующие расходы уже учтены в величине установленного законодателем прожиточного минимума.
Суду не представлено доказательств того, что размер расходов на коммунальные услуги превышает размер минимальных расходов на эти цели, учтенные в составе прожиточного минимума, равно как не представлено сведений о способе учета расходования ресурсов водоснабжения, наличии или отсутствии льгот.
На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату коммунальных платежей.
Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление финансового управляющего удовлетворить частично.
Исключить из конкурсной массы Соловьева Евгения Юрьевича следующее имущество: квартиру с кадастровым N 42:09:1727001:1179, общей площадью 31,6 кв. м, расположенную по адресу: Кемеровская обл., Новокузнецкий р-н, п. Чистогорский, д 68, кв. 18; диван двуспальный, кресло-кровать, стол компьютерный, стенку книжную с антресолями, комод, табурет, тумбу под телевизор, шкаф для ванной комнаты, мойку кухонную, стол обеденный, стол журнальный, холодильник "Бирюса", микроволновую печь "Daewoo", телевизор "LG", стиральную машинку "LG", пылесос "Bosch", вентилятор "Vitek", мультиварку "Redmond".
В удовлетворении заявления в остальной части - отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка