Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: А27-20827/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2018 года Дело N А27-20827/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 29 марта 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя заявителя - Харченко О.В., доверенность от 10.03.2017, паспорт (до перерыва), Сафроновой Е.Ю., доверенность от 10.03.2017, паспорт (после перерыва),
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника - гражданина Шнайдер Анастасии Вильевны, город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 ноября 2017 года Шнайдер Анастасия Вильевна, 19 декабря 1978 года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Кемерово, ул. Свободы, 19-360; место рождения: г. Кемерово, ИНН 420515813603, СНИЛС N 075-575-315-91 (далее - Шнайдер А.В., должник), признана банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества должника, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 12 марта 2018 года.
Определением суда от 21 ноября 2017 года финансовым управляющим должника утвержден Робакидзе Александр Юрьевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N220 от 25 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 28 декабря 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва (кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора в размере 1 123 098, 51 рублей основного долга, 52 750, 31 рублей неустойки.
Определением суда от 11 января 2018 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 13 марта 2018 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв без возражений на заявленные требования, доказательства размещения в ЕФРСБ уведомления о получении требования кредитора.
В судебном заседании 13.03.2018 объявлялся перерыв до 14.03.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ по ходатайству заявителя.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель кредитора требования поддержал в полном объеме, представил дополнительные документы.
Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет заявление кредитора в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре реализации имущества должника осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Требования кредитора заявлены до закрытия реестра требований кредиторов (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Из материалов дела следует, что решением Заводского районного суда города Кемерово от 28.05.2015 по делу N 2-2126-15 с Шнайдер А.В., Матюхина Д.А., солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" (в настоящее время - ПАО "Сбербанк России") взыскана задолженность по кредитному договору N 19140 от 10.12.2013 по состоянию на 11.12.2015 в размере 2 075 363, 37 рублей, в том числе 1 911 387, 45 рублей просроченной ссудной задолженности, 113 540, 36 рублей просроченных процентов, 41 839, 37 рублей неустойки на проценты, 8 596, 19 рублей неустойки на кредит, обращено взыскание на предмет залога.
Решение вступило в законную силу 01.09.2015.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В ходе исполнительного производства было произведено частичное гашение задолженности на общую сумму 1 018 800 рублей, в том числе 1 000 000 рублей - от реализации предмета залога. Таким образом, остаток долга составляет 1 056 563, 37 рублей, в том числе 1 006 127, 81 рублей основного долга и 50 435, 56 рублей неустойки, что подтверждается расчетом заявителя. Сумма частичного гашения - 56, 92 рублей, указанная в справке приставов, учтена заявителем при расчете.
Также между Банком и должником был заключен кредитный договор N 0441-Р-2264954610 от 29.01.2014, выдана кредитная карта с кредитным лимитом 200 000 рублей, под 17, 9 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Согласно пункту 4 заявления на получение кредитной карты Шнайдер А.В. ознакомлена, согласна и обязуется выполнять с условия обслуживания кредитной карты, тарифы памяткой держателя, руководство по использованию услуг "Мобильный банк".
Пунктом 7 тарифов предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 35. 8 % годовых.
Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету.
По правилам пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Шнайдер А.В. обязательства исполняла ненадлежащим образом.
В результате задолженность по состоянию на 14.11.2017 (дату введения процедуры реализации имущества) по кредитному договору N 0441-Р-2264954610 от 29.01.2014 составила 116 970, 70 рублей основного долга и 2 314, 75 рублей неустойки, что подтверждается расчетом заявителя.
Расчеты задолженности должником и финансовым управляющим не оспорены.
Оценив в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ документы, представленные в подтверждение суммы долга, суд признал их достаточными для определения состава и размера задолженности.
Доказательства погашения задолженности не представлены, обязательства возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждены документально, в связи с чем, суд признает требования кредитора к должнику обоснованными в размере 1 123 098, 51 рублей основного долга (1 006 127, 81 + 116 970, 70) и 52 750, 31 рублей неустойки (2 314, 75 + 50 435, 56).
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве. Расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь, в связи с чем требования кредитора в размере 1 123 098, 51 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Шнайдер А.В.
Пункт 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъясняет, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требования в размере 52 750, 31 рублей неустойки в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов Шнайдер А.В.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 137, 213.1, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 1 123 098, 51 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Шнайдер Анастасии Вильевны, город Кемерово.
Учесть требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 52 750, 31 рублей неустойки отдельно в реестре требований кредиторов Шнайдер Анастасии Вильевны, город Кемерово и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка