Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А27-20824/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2018 года Дело N А27-20824/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 13 марта 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя финансового управляющего Иваницкой Д.Н., доверенность от 14.02.2018, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника об установлении ежемесячных выплат на личные нужды в деле о банкротстве должника - гражданина Юхтенко Елены Леонидовны, город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01 ноября 2017 года (полный текст от 09 ноября 2017 года) Юхтенко Елена Леонидовна, 18 февраля 1973 года рождения, зарегистрированная по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Рокоссовского, 27-156; место рождения: г. Новокузнецк, ИНН 422005204615, СНИЛС N 096-502-070-65 (далее - Юхтенко Е.Л., должник) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев - до 01 мая 2018 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 23 апреля 2018 года, финансовым управляющим утвержден Иваницкий Василий Олегович.
Указанные сведения размещены в ЕФРСБ 09 ноября 2017 года, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 11 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 18 декабря 2017 года поступило заявление должника об установлении ежемесячных выплат на личные нужды в деле о банкротстве должника - гражданина Юхтенко Елены Леонидовны, город Новокузнецк Кемеровской области. Заявитель просит исключить из конкурсной массы и предоставить Юхтенко Е.Л. право распоряжаться денежными средствами в размере 10 123 рублей для оплаты личных нужд в пределах получаемой заработной платы, ежемесячно в период проведения процедуры реализации имущества должника.
Определением суда от 21 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 16 января 2018 года, а затем отложено на 14 февраля 2018 года.
До судебного заседания от должника поступило ходатайство о прекращении производства по заявлению.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайство о прекращении производства по заявлению поддержал, пояснил, что заработную плату должник получает на руки и денежные средства не передает финансовому управляющему, поскольку размер заработной платы должника меньше величины прожиточного минимума, в связи с чем спора между ним и должником по данному вопросу не имеется.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пунктам 2, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.
Должником заявлено требование о предоставлении ему права распоряжаться денежными средствами в размере 10 123 рублей для оплаты личных нужд в пределах получаемой заработной платы, ежемесячно в период проведения процедуры реализации имущества должника.
В ходатайстве о прекращении производства по заявлению должник указал, что размер его дохода составляет 5 000 рублей в месяц (подтверждается справкой 2 НДФЛ), и не удерживается финансовым управляющим, так как не превышает величину прожиточного минимума, спора по указанному вопросу не имеется.
Данный доводы подтвердил в судебном заседании финансовый управляющий (в лице представителя).
Следовательно, между должником и финансовым управляющим отсутствует спор по вопросу об установлении ежемесячных выплат на личные нужды.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
При таких обстоятельствах производство по заявлению должника об установлении ежемесячных выплат на личные нужды в деле о банкротстве должника - гражданина Юхтенко Елены Леонидовны, город Новокузнецк Кемеровской области подлежит прекращению в связи с отсутствием спора.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по заявлению должника об установлении ежемесячных выплат на личные нужды в деле о банкротстве должника - гражданина Юхтенко Елены Леонидовны, город Новокузнецк Кемеровской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка