Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 марта 2018 года №А27-20797/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А27-20797/2016
Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 29 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
при участии представителя ООО "Шахта Сибирская" Угрюмовой Е.Г., доверенность от 12 января 2018 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный лагерь "Электрон", село Красный Яр Ордынского района Новосибирской области об установлении требований кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Шахта Сибирская", поселок Красногорский города Полысаево Кемеровской области,
установил:
определением от 13 февраля 2017 года (резолютивная часть оглашена 07 февраля 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Шахта Сибирская", ОГРН 1024201303653, ИНН 4212020045, зарегистрированного по адресу: 652653, Кемеровская область, город Полысаево, пер. Давыдова, 4, введена процедура банкротства - наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании 27 июня 2017 года, временным управляющим утверждена Рутштейн Александра Алексеевна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 31 от 18 февраля 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 09 февраля 2017 года N 1597704.
В арбитражный суд 17 апреля 2017 года поступило (направлено посредством органа почтовой связи 13 апреля 2017 года) заявление общества с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный лагерь "Электрон", село Красный яр Ордынского района Новосибирской области, ОГРН 1055456000951, ИНН 5434117184 (далее - ООО ДОЛ "Электрон", заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве ООО "Шахта Сибирская" в размере 45 333 рубля.
Определением суда от 05 мая 2017 года заявление ООО ДОЛ "Электрон" принято к производству в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", судебное разбирательство назначено на 07 августа 2017 года.
Определением суда от 25 августа 2017 года судебное разбирательство отложено до 30 октября 2017 года.
Определением суда от 29 сентября 2017 года судебное разбирательство перенесено до 18 декабря 2017 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 декабря 2017 года (резолютивная часть оглашена 14 декабря 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Шахта Сибирская", 652653, Кемеровская область, город Полысаево, пер. Давыдова, 4, ОГРН 1024201303653, ИНН 4212020045, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 14 июня 2018 года, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 05 июня 2018 года. Определением суда от этой же даты конкурсным управляющим утвержден Краснов Сергей Николаевич.
Определением суда от 13 декабря 2017 года судебное заседание перенесено до 29 января 2018 года.
Определением суда от 05 февраля 2018 года судебное разбирательство отложено до 26 марта 2018 года для исполнения конкурсным управляющим определения суда от 05 мая 2017 года.
До судебного разбирательства от конкурсного управляющего поступил отзыв, не содержащий возражения на заявленные требования.
Представитель ООО ДОЛ "Электрон" в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, с учетом мнения представителя конкурсного управляющего, счел возможным рассмотреть требование в отсутствие представителя ООО ДОЛ "Электрон" в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего требования поддержала.
Заслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд признал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Как следует из материалов дела, 16 мая 2016 года между ООО ДОЛ "Электрон" (исполнитель) и ООО "Шахта Сибирская" (заказчик) заключен договор оказания услуг N 15, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по обеспечению отдыха детей в возрасте от 7 до 15 лет включительно в ООО ДОЛ "Электрон" на 21 день в соответствии с графиком заездов, а заказчик обязуется принять путевки в количестве 4 штук и оплатить их (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 3.2 договора общая стоимость договора составляет 56 000 рублей и включает в себя стоимость всех путевок.
Согласно пункту 2.3.1 договора заказчик обязуется оплатить заказанное количество путевок в срок не позднее, чем за 30 дней до начала каждого заезда.
По условиям договора должник приобрел две путевки с графиком заезда (приложение N 1 к договору) в период с 12 июля 2016 года по 01 августа 2016 года, с 02 августа 2016 года по 22 августа 2016 года.
В соответствии с графиком (приложение N 2 к договору) оплата производится в следующем порядке: 1-й платеж - июль 2016 года в размере 19 000 рублей, 2-й платеж - август 2016 года в размере 19 000 рублей, 3-й платеж - сентябрь 2016 года в размере 18 000 рублей.
Во исполнение условий договора ООО ДОЛ "Электрон" оказало услуги должнику на общую сумму 45 333 рубля, что подтверждается актами N 63 от 01 августа 2016 года, N 64 от 14 августа 2016 года.
Оплата оказанных услуг должником не произведена.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заказчика по оплате оказанных ему исполнителем услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Таким образом, сумма задолженности составляет 45 333 рубля.
Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.
Исходя из положений статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление N 63), а также учитывая, что производство по делу о банкротстве ООО "Шахта Сибирская" возбуждено 13 октября 2016 года, суд пришел к выводу, что требования заявителя текущими не являются.
В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Согласно пункту 1 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
При таких обстоятельствах, суд признает требования ООО ДОЛ "Электрон" в размере 45 333 рубля подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Шахта Сибирская".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 32, 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный лагерь "Электрон", село Красный Яр Ордынского района Новосибирской области в размере 45 333 рубля в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Шахта Сибирская", поселок Красногорский города Полысаево Кемеровской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка