Определение от 20 декабря 2018 г. по делу № А27-20797/2016

Определение от 20 декабря 2018 г. по делу № А27-20797/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79003_1194674 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-20612 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 20 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу компании с ограниченной ответственностью «Карлит Инвестментс Лимитед» (далее – компания) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.12.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2018 по делу № А27-20797/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская» (далее – общество «Шахта Сибирская», должник), у с т а н о в и л:общество «Кузбасский головной институт по проектированию угледобывающих и углеперерабатывающих предприятий» обратилось в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.02.2016 требования кредитора признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий. Решением того же суда от 21.12.2017 общество «Шахта Сибирская» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания, являющаяся учредителем (участником) должника, просит отменить судебные акты, состоявшиеся по вопросу о признании должника несостоятельным (банкротом). По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, состоявшихся по спору, и доводов кассационной жалобы не установлено. В рассматриваемом случае исходя из конкретных обстоятельств спора и руководствуясь статьями 3 и 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суды первой и апелляционной инстанций установили наличие условий для признания общества «Шахта Сибирская» несостоятельным (банкротом). Возражения компании, касающиеся допущенных судами нарушений, выразившихся в ненадлежащем ее извещении о возбуждении процедуры банкротства общества «Шахта Сибирская», были предметом рассмотрения апелляционного суда и арбитражного суда округа и отклонены ими как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения. При этом суды указали на наличие доказательств осведомленности компании о банкротстве дочернего общества. При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены оспариваемых судебных актов по правилам статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




АО "Научный центр ВостНИИ по безопасности работ в горной промышленности"



АО "Производственная компания "Кузбасстрансуголь"



АО Страховая компания "Сибирский Спас"









ЗАО "Многоотраслевое производственное объединение "КУЗБАСС"



Захаренков Владимир Николаевич





Комитет по управлению муниципальным имуществом Полысаевского городского округа



Компания с ограниченной ответственностью "Глобал Рисосиз энд Индастриз С.а. р.л."



Компания с ОО "Карлит Инвестментс Лимитед"







межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Кемеровской области



ОАО "Кузбассгипрошахт"



ОАО "Шахта "Заречная"



ОАО "Шахта Алексиевская"



ООО "ВОСТОКУГОЛЬТРАНС"



ООО "Грамотеинские центральные электромеханические мастерские"



ООО "ИНФОРМАЦИОННЫЕ ГОРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"



ООО "Научно-Экспертный Центр"



ООО "Новокузнецкий аттестационный лабораторный центр охраны труда"



ООО "Полигон"



ООО "УглеТранс"



ООО "Угольная компания "Заречная"





ООО "Шахтоуправление Карагайлинское"





ООО "ЭлитСтройИнвест"



ООО Детский оздоровительный лагерь "Электрон"



ООО Кузбассуголь-Телеком г.Кемерово



ООО ТД "Авангард"



ООО Частная охранная организация "Гранит плюс"







Федеральное государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Кемеровский региональный институт повышения квалификации" Ответчики:
























































ООО "Шахта Сибирская" Иные лица:


"КАРЛИТ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД." (CARLIT INVESTMENTS LTD.)









АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



Ассоциация "МСОПАУ"



АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ"







Захаров Дмитрий Николаевич









Краснов Сергей Николаевич



Лякин Василий Евгеньевич































ООО "Элемент"













Рутштейн Александра Алексеевна



Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 29 марта 2019 г. по делу № А27-20797/2016Определение от 20 декабря 2018 г. по делу № А27-20797/2016Показать все документы по этому делу