Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 ноября 2017 года №А27-20789/2015

Дата принятия: 21 ноября 2017г.
Номер документа: А27-20789/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N А27-20789/2015
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании конкурсного управляющего должника Влайко А.Ю., определение суда от 23 ноября 2015 года,
отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кристалл 1", поселок городского типа Рудничный, город Анжеро-Судженск Кемеровской области о проведении процедуры конкурсного производства,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 ноября 2015 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Кристалл 1", поселок городского типа Рудничный, город Анжеро-Судженск, Кемеровская область (ОГРН 1104246000198, ИНН 4246016985 (ООО "Кристалл 1") признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Влайко Александр Юльевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N225 от 5 декабря 2015 года.
Срок конкурсного производства был продлен, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 21 ноября 2017 года.
Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего должника поступили материалы отчетов о своей деятельности и об использовании денежных средств должника, материалы собрания кредиторов от 3 ноября 2017 года.
В судебном заседании конкурсный управляющий должника отчитался о выполненной работе, заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на пять месяцев в целях завершения мероприятий по реализации имущества должника, полученного в результате оспаривания сделок. Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд на основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав конкурсного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Судом установлено, что конкурсным управляющим должника получены ответы от регистрирующих органов о том, что за должником зарегистрированы транспортные средства (семь единиц) и самоходная техника. 24 ноября 2015 года начата работа по инвентаризации имущества должника, в ходе которой вышеуказанное имущество обнаружено не было. Конкурсным управляющим были выявлены и проанализированы договоры купли-продажи транспортных средств должника. По итогам данной работы в Арбитражный суд Кемеровской области поданы три заявления об оспаривании сделок должника - договора купли-продажи транспортного средства от 20 апреля 2015 года, заключенного с Мурадяном Кареном Вараздатовичем, город Кемерово, договора купли-продажи транспортного средства от 25 мая 2015 года, заключенного с Шабуниным Артемом Евгеньевичем, город Кемерово, договора купли-продажи транспортного средства от 19 мая 2015 года, заключенного с Сардаряном Тариелом Арменаковичем, город Кемерово.
Определением суда от 19 октября 2016 года конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявления об оспаривании сделки должника, заключённой с Шабуниным А.Е. Определением суда от 26 июня 2017 года удовлетворено заявление конкурсного управляющего об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства от 19 мая 2015 года, заключенного с Сардаряном Т.А., применены последствия недействительности сделки в виде обязания Сардаряна Т.А. возвратить в конкурсную массу ООО "Кристалл 1" экскаватор Е170W (2012 года выпуска, заводской номер машины 119 (РАМА 182), номер двигателя 11221481, коробка передач N 05000157, цвет: многоцветный, основной ведущий мост N 05000232, 05000258, технический паспорт: ВЕ 602689, вид двигателя: колесный). Выдан исполнительный лист N ФС016764249. На собрании кредиторов ООО "Кристалл 1" 3 ноября 2017 года утверждены предложения конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.
Определением суда от 8 августа 2017 года конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявления об оспаривании сделок должника, совершенных с ООО "Управляющая компания "Жилсервис", город Анжеро-Судженск и ООО "Теплоснабжение", город Анжеро-Судженск.
26 июля 2017 года ООО "Кристалл 1" подано исковое заявление в Арбитражный суд Кемеровской области о взыскании с ООО "Управляющая компания "Жилсервис", город Анжеро-Судженск задолженности (дело NА27-16767/2017), предварительное судебное заседание назначено на 21 ноября 2017 года.
Определением суда от 30 октября 2017 года удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Кристалл 1" об оспаривании сделки должника - договора купли-продажи транспортного средства от 20 апреля 2015 года, заключенного с Мурадяном К.В., применены последствия недействительности сделки в виде обязания Мурадяна К.В. возвратить в конкурсную массу ООО "Кристалл 1" КАМАЗа 5511, 1983 года выпуска, регистрационный знак Т143ЕЕ42, номер двигателя 740.10-82489737, номер шасси (рамы) 55111148823, цвет кузова оранжевый, мощностью двигателя 210/154,5, рабочим объемом двигателя 10850 куб.см.
Определением от 30 мая 2016 года суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда от 23 ноября 2015 года, обязал ликвидатора должника Щербакова Евгения Олеговича передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. 6 июня 2016 года выдан исполнительный лист. Как указывает конкурсный управляющий, документация и ценности должника ликвидатором Щербаковым Е.О. переданы не были.
Таким образом, конкурсным управляющим не завершена работа по формированию конкурсной массы должника, по реализации имущества, полученного в результате оспаривания сделок.
При таких обстоятельствах суд считает ходатайство конкурсного управляющего должника подлежащим удовлетворению, продлевает срок конкурсного производства в отношении ООО "Кристалл 1" на пять месяцев для завершения конкурсным управляющим должника всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кристалл 1", поселок городского типа Рудничный, город Анжеро-Судженск, Кемеровская область на пять месяцев до 23 апреля 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кристалл 1", поселок городского типа Рудничный, город Анжеро-Судженск, Кемеровская область о результатах проведения процедуры конкурсного производства к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 23 апреля 2018 года в 10 часов в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, дом 8, зал N203 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 58-30-29).
Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, реестр текущих денежных обязательств должника.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ж.А. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать