Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 ноября 2017 года №А27-20789/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2017 года Дело N А27-20789/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Кристалл 1", пгт Рудничный города Анжеро-Судженска Кемеровской области в лице конкурсного управляющего Влайко Александра Юльевича о признании недействительной сделки должника, заключенной с обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис", город Анжеро-Судженск Кемеровской области, применении последствий недействительности сделки и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 ноября 2015 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Кристалл 1", поселок городского типа Рудничный, город Анжеро-Судженск, Кемеровская область (ОГРН 1104246000198, ИНН 4246016985 (ООО "Кристалл 1") признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Влайко Александр Юльевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N225 от 5 декабря 2015 года. Срок конкурсного производства был продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 23 апреля 2018 года.
В арбитражный суд 24 ноября 2017 года поступило заявление ООО "Кристалл 1" в лице конкурсного управляющего должника Влайко А.Ю. о признании недействительными по правилам оспаривания сделок в порядке, установленном главой III.I Закона о банкротстве, сделок должника по заключению с обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис", город Анжеро-Судженск Кемеровской области (ОГРН 1114246000098, ИНН 4246017428, ООО УК "Жилсервис", ответчик) актов зачета взаимных требований от 31 июля 2014 года. 31 августа 2014 года, 30 сентября 2014 года по пункту 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Арбитражный суд установил, что имеются основания для оставления заявления должника без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) к исковому заявлению, в частности, должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате в размере 6000 руб.
Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, должником не представлен. К заявлению приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств для ее уплаты. В подтверждение своих доводов должник представил заверенную конкурсным управляющим должника выписку по операциям на счете ООО "Кристалл 1" N407028100267000013203, открытому в Кемеровском отделении N8615 ПАО Сбербанка.
Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) (пункт 1 статьи 333.41 НК РФ).
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Должником не представлены подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов, подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
На основании представленных должником документов, суд не может сделать вывод, что на момент обращения с иском в суд у него отсутствуют денежные средства для уплаты государственной пошлины по заявлению.
Таким образом, должнику необходимо представить документ об уплате 6000 руб. государственной пошлины либо представить документы в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, свидетельствующие о том, что имущественное положение должник не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью "Кристалл 1", пгт Рудничный города Анжеро-Судженска Кемеровской области в лице конкурсного управляющего Влайко Александра Юльевича о признании недействительной сделки должника, заключенной с обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис", город Анжеро-Судженск Кемеровской области и применении последствий недействительности сделки.
Предложить должнику устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, - в срок до 20 декабря 2017 года
- представить документ об уплате 6000 руб. государственной пошлины либо представить документы в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере (справку налогового органа об открытых счетах в кредитных организациях и справки банка, в которых у истца открыты расчетные счета, об остатке денежных средств, актуальные на дату обращения в суд с заявлением),
Судья Ж.А. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка