Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 декабря 2017 года №А27-20782/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А27-20782/2014
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
при участии в заседании представителя конкурсного управляющего Бырда К.Ю., доверенность от 05 сентября 2016 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Прогресс Автолайн", город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 октября 2015 года (резолютивная часть оглашена 28 сентября 2015 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Прогресс Автолайн", ОГРН 11112468041366, ИНН 4205225443, зарегистрированный по юридическому адресу: 650056, город Кемерово, улица Волгоградская, 51, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда от 05 октября 2015 года (резолютивная часть объявлена 28 сентября 2015 года) конкурсным управляющим утвержден Тимошенко Дмитрий Витальевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 187 от 10 октября 2015 года.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался арбитражным судом. Определением суда от 21 сентября 2017 года срок конкурсного производства продлен, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 19 декабря 2017 года.
До судебного разбирательства от конкурсного управляющего поступил отчет о проделанной работе по состоянию на 15 декабря 2017 года с приложенными документами, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего отчитался в проделанной конкурсным управляющим работе, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Заслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В соответствии разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 7 пункта 50 Постановления N35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" неоднократное продление срока конкурсного производства возможно в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Как следует из представленных в материалы дела документов и отчета конкурсного управляющего, все мероприятия в ходе конкурсного производства выполнены, а именно: сформирован реестр требований кредиторов, направлены запросы в регистрирующие органы относительно наличия (отсутствия) имущества должника, получены ответы, проведена инвентаризация имущества, по результатам которых выявлены три автобуса модели ПАЗ4234, находящиеся в залоге, проведены мероприятия по реализации указанного имущества, денежные средства поступили в конкурсную массу.
Указанные денежные средства направлены на частичное погашение требований залоговых кредиторов, частичное погашение требований кредиторов первой очереди, а также на оплату текущих расходов в деле о банкротстве.
Расчетный счет должника закрыт, ликвидационный бухгалтерский баланс сдан в налоговый орган, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование направлен в ПФР.
В рамках дела о банкротстве ФНС России обратилась с заявлением к публичному акционерному обществу "Европлан", город Москва о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Определением суда от 18 мая 2017 года удовлетворено заявление ФНС России о признании недействительными сделок по перечислению ООО "АТП "Прогресс Автолайн" в пользу ПАО "Европлан", город Москва лизинговых платежей по договорам от 18 ноября 2013 года N789943-ФЛ/КМР-13, от 10 декабря 2013 года N831705-ФЛ/КМР-13, от 18 ноября 2013 года N792098-ФЛ/КМР-13 в общем размере 2 866 925,35 рублей, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ПАО "Европлан" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АТП "Прогресс Автолайн" 2 866 925,35 рублей.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2017 года определение арбитражного суда от 18 мая 2017 года оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 октября 2017 года определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 мая 2017 года и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2017 года отменены, обособленный спор направлен на новой рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано. Указанный судебный акт вступил в законную силу.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 года отказано в удовлетворении требований Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) о взыскании убытков с Мальцева Павла Юрьевича в размере 629 772 рубля.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2017 года определение суда от 30 января 2017 года отменено, принят новый судебный акт о взыскании с Мальцева П.Ю. в пользу должника 629 772 рубля убытков.
Арбитражным судом Кемеровской области выдан исполнительный лист, который направлен для исполнения в службу судебных приставов. До настоящего времени денежные средства в конкурсную массу не поступили.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и продлевает срок конкурсного производства в отношении ООО "АТП "Прогресс Автолайн" на три месяца.
Руководствуясь статьей 32, пунктом 3 статьи 61, пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Прогресс Автолайн", город Кемерово на три месяца - до 28 марта 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Прогресс Автолайн", город Кемерово на 27 марта 2018 года 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N 2211 (телефон помощника судьи 8(384-2) 58-77-99, секретаря судебного заседания 8(384-2) 58-55-94.
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка