Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2018 года №А27-20782/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А27-20782/2014
Резолютивная часть определения оглашена 14 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
при участии представителя конкурсного управляющего Тимошенко Д.В. - Бырда К.Ю., доверенность от 05 сентября 2017 года, паспорт; представителя Федеральной налоговой службы Синица Л.Н., доверенность от 06 октября 2017 года, удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тимошенко Дмитрия Витальевича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Прогресс Автолайн", город Кемерово, вопрос об утверждении конкурсного управляющего,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 октября 2015 года (резолютивная часть оглашена 28 сентября 2015 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Прогресс Автолайн", ОГРН 11112468041366, ИНН 4205225443, зарегистрированный по юридическому адресу: 650056, город Кемерово, улица Волгоградская, 51, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда от 05 октября 2015 года (резолютивная часть объявлена 28 сентября 2015 года) конкурсным управляющим утвержден Тимошенко Дмитрий Витальевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 187 от 10 октября 2015 года.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался арбитражным судом. Определением суда от 26 декабря 2017 года срок конкурсного производства продлен, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 27 марта 2018 года.
07 декабря 2017 года в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "АТП "Прогресс Автолайн" Тимошенко Д.В. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением суда от 28 декабря 2017 года ходатайство конкурсного управляющего принято к производству, судебное разбирательство назначено на 23 января 2018 года. На эту же дату и время назначено судебное разбирательства по вопросу об утверждении нового конкурсного управляющего ООО "АТП "Прогресс Автолайн". Указанным определением суд предложил союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 02 февраля 2018 года судебное разбирательство отложено до 14 февраля 2018 года.
До судебного разбирательства от конкурсного управляющего поступил протокол собрания кредиторов ООО "АТП "Прогресс-Автолайн" от 09 февраля 2018 года.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего требования поддержал.
Представитель Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет заявление Тимошенко Д.В. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "АТП "Прогресс-Автолайн" в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 20.3, пункту 1 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве может быть освобожден судом от исполнения возложенных на него обязанностей на основании заявления арбитражного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Суд вправе освободить конкурсного управляющего вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.
Конкурсный управляющий ООО "АТП "Прогресс-Автолайн" Тимошенко Д.В., воспользовавшись своим правом, обратился в суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве. Отказа от требований не заявлено.
На основании изложенного, арбитражный суд удовлетворяет заявление конкурсного управляющего Тимошенко Дмитрия Витальевича об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве ООО "АТП "Прогресс - Автолайн".
При рассмотрении вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего ООО "АТП "Прогресс-Автолайн", суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по заявлению по следующим основаниям.
В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов ООО "АТП "Прогресс-Автолайн" от 09 февраля 2018 года, на котором решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, не принято в связи с отсутствием кворума.
Информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" в материалы дел не представлена.
В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Поскольку в материалах дела отсутствует информация союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", собранием кредиторов не выбрана кандидатура арбитражного управляющего либо саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника, суд откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 20.6, 45, 144 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить заявление Тимошенко Дмитрия Витальевича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Прогресс Автолайн", город Кемерово.
Освободить Тимошенко Дмитрия Витальевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Прогресс Автолайн", город Кемерово.
Отложить судебное разбирательство по вопросу об утверждении нового конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Прогресс Автолайн", город Кемерово до 26 марта 2018 года 13 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N 2211 (телефон помощника судьи 8(384-2) 58-77-99, секретаря судебного заседания 8(384-2) 58-55-94.
Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо - Запада" исполнить определение суда от 28 декабря 2017 года. Представить в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, известить арбитражный суд.
Предложить участвующим в деле лицам представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в части освобождения конкурсного управляющего в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка