Дата принятия: 08 ноября 2017г.
Номер документа: А27-20692/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 ноября 2017 года Дело N А27-20692/2017
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2017 года.
В полном объеме решение изготовлено 08 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Михеевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Кузнецкмонтажстройдетали", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1024201676652, ИНН 4218018412)
к обществу с ограниченной ответственностью "Экомашсервис", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1144253006798, ИНН 4253025927)
о взыскании 4 904 131 руб. 46 коп. (с учетом уточнения),
при участии:
от истца: Бекк Е.В. - представителя по доверенности от 01.09.2016. N 631/2017-КМСД, паспорт,
от ответчика: не явились, извещены,
установил:
закрытое акционерное общество "Кузнецкмонтажстройдетали" (ЗАО "КМСД", истец) 14.09.2017 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экомашсервис" (ООО "Экомашсервис", ответчик) о взыскании 4 912 938 руб. 76 коп. задолженности, в том числе:
- 1 106 400 руб. основного долга по договору целевого займа от 16.01.2015,
- 524 172 руб. основного долга по договору целевого займа от 04.02.2015,
- 1 009 261 руб. 90 коп. основного долга по договору целевого займа от 05.02.2015,
- 246 400 руб. основного долга по договору целевого займа от 16.02.2015,
- 155 392 руб. основного долга по договору целевого займа от 16.03.2015,
- 306 800 руб. основного долга по договору целевого займа от 02.04.2015,
- 113 391 руб. 60 коп. основного долга по договору целевого займа от 02.04.2015,
- 246 400 руб. основного долга по договору целевого займа от 02.04.2015,
- 60 817 руб. 40 коп. основного долга по договору целевого займа от 06.07.2015,
- 200 000 руб. основного долга по договору целевого займа от 11.08.2015,
- 150 000 руб. основного долга по договору целевого займа от 11.08.2015,
- 360 000 руб. основного долга по договору целевого займа от 21.09.2015,
- 144 382 руб. основного долга по договору целевого займа от 26.10.2015,
- 289 521 руб. 86 коп. пени за нарушение сроков оплаты за период с 01.01.2016 по 01.09.2017.
Право требования основано на договорах цессии, заключенных между Завацким Романом Викторовичем (Цедент) и ЗАО "КМСД" (Цессионарий): договор N 1 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 16.01.2015); договор N 1/1 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 04.02.2015); договор N 1/2 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 05.02.2015), договор N 1/4 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 16.03.2015); договор N 1/5 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 16.02.2015); договор N 1/6 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 02.04.2015 на сумму 306 800 руб.); договор N 1/7 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 02.04.2015 на сумму 113 391 руб. 60 коп); договор N 1/9 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 02.04.2015 на сумму 246 400 руб.); договор N 1/11 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 06.07.2015); договор N 1/12 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 11.08.2015 на сумму 200 000 руб.); договор N 1/13 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 11.08.2015 на сумму 150 000 руб.); договор N 1/14 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 21.09.2015); договор N 1/16 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 26.10.2015).
Определением суда от 09.10.2017 исковое заявление принято к производству, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 07.11.2017.
В предварительное судебное заседание ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания (уведомление о вручении N 65097116013991), явку представителя не обеспечил, письменный отзыв в материалы дела не представил, ходатайств и возражений не заявил.
Предварительное судебное заседание на основании пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ и с учетом мнения представителя истца проведено в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца привела доводы в обоснование требований, изложенных в исковом заявлении.
Заслушав представителя истца, суд, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие возражений сторон, завершил подготовку дела и 07.11.2017 открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие извещенного ответчика.
В судебном заседании 07.11.2017 объявлялся перерыв в течение дня для уточнения представителем истца расчета суммы исковых требований.
После перерыва представитель истца ходатайствовала об уменьшении размера иска.
Согласно заявленному ходатайству истец просит взыскать с ответчика 4 904 131 руб. 46 коп. задолженности, в том числе:
1) 4 623 416 руб. 90 коп. основного долга, из которых:
- 1 106 400 руб. основного долга по договору целевого займа от 16.01.2015,
- 524 172 руб. основного долга по договору целевого займа от 04.02.2015,
- 1 009 261 руб. 90 коп. основного долга по договору целевого займа от 05.02.2015,
- 246 400 руб. основного долга по договору целевого займа от 16.02.2015,
- 155 392 руб. основного долга по договору целевого займа от 16.03.2015,
- 306 800 руб. основного долга по договору целевого займа от 02.04.2015,
- 113 391 руб. 60 коп. основного долга по договору целевого займа от 02.04.2015,
- 246 400 руб. основного долга по договору целевого займа от 02.04.2015,
- 60 817 руб. 40 коп. основного долга по договору целевого займа от 06.07.2015,
- 200 000 руб. основного долга по договору целевого займа от 11.08.2015,
- 150 000 руб. основного долга по договору целевого займа от 11.08.2015,
- 360 000 руб. основного долга по договору целевого займа от 21.09.2015,
- 144 382 руб. основного долга по договору целевого займа от 26.10.2015,
2) 280 714 руб. 56 коп. пени за нарушение сроков оплаты, в том числе:
- 273 221 руб. 13 коп. пени за нарушение сроков оплаты за период с 01.01.2016 по 01.09.2017,
- 7 493 руб. 43 коп. пени за нарушение сроков оплаты за период с 01.04.2016 по 01.09.2017.
Ходатайство об уменьшении размера иска принято судом к рассмотрению, как соответствующее части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между Завацким Романом Викторовичем (Займодавец) и ООО "Экомашсервис" (Заемщик) заключены следующие договору займа:
- договор целевого займа от 16.01.2015,
- договор целевого займа от 04.02.2015,
- договору целевого займа от 05.02.2015,
- договор целевого займа от 16.02.2015,
- договор целевого займа от 16.03.2015,
- договор целевого займа от 02.04.2015,
- договор целевого займа от 02.04.2015,
- договор целевого займа от 02.04.2015,
- договор целевого займа от 06.07.2015,
- договор целевого займа от 11.08.2015,
- договор целевого займа от 11.08.2015,
- договору целевого займа от 21.09.2015,
- договору целевого займа от 26.10.2015.
По условиям договоров Займодавец предоставил Заемщику целевые займы, а последний обязался возвратить займы в установленные договором сроки.
Суммы займов согласованы сторонами в пункте 2.1. вышеперечисленных договоров.
Срок возврата займов по договорам от 16.01.2015, от 04.02.2015, от 05.02.2015, от 16.02.2015, от 16.03.2015, от 02.04.2015, от 02.04.2015, от 02.04.2015, от 06.07.2015, от 11.08.2015, от 11.08.2015, от 21.09.2015, в соответствии с пунктом 3.1. данных договоров - 31.12.2015.
Срок возврата займа по договору от 26.10.2015, в соответствии с пунктом 3.1. данного договора - 30.03.2016.
В пункте 6.2. договоров стороны согласовали, что в случае невозвращения Заемщиком суммы займов в сроки, указанные в пункте 4.1. настоящих договоров, а также нарушения сроков выплаты денежных средств, указанных в пункте 3.1. договоров, Заемщик уплачивает Заемщику пени в размере 0,01% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с условиями договоров, ООО "Экомашсервис" были перечислены денежные средства:
- по платежному поручению N 64 от 19.01.2015 на сумму 1 106 400 руб.;
- по платежному поручению N 185 от 18.02.2015 на сумму 524 172 руб.;
- по платежному поручению N 184 от 18.02.2015 на сумму 1 009 261 руб. 90 коп.;
- по платежному поручению N 237 от 02.03.2015 на сумму 246 400 руб.;
- по платежному поручению N 13 от 01.04.2015 на сумму 155 392 руб.;
- по платежному поручению N 276 от 10.06.2015 на сумму 306 800 руб.;
- по платежным поручения N 277 от 10.06.2015, N 417 от 01.07.2015, N 474 от 09.07.2015 на общую сумму 113 391 руб. 60 коп.;
- по платежному поручению N 119 от 21.05.2015 на сумму 246 400 руб.;
- по платежному поручению N 476 от 09.07.2015 на сумму 60 817 руб. 40 коп.;
- по платежному поручению N 36 от 18.08.2015 на сумму 200 000 руб.;
- по платежному поручению N 35 от 18.08.2015 на сумму 150 000 руб.;
- по платежному поручению N 62 от 21.09.2015 на сумму 360 000 руб.;
- по платежному поручению N 110 от 03.11.2015 на сумму 144 382 руб.
Обязательства ООО "Экомашсервис" по возврату займа в уставленные в договорах сроки не исполнены.
11.01.2016 между Завацким Романом Викторовичем (Цедент) и ЗАО "КМСД" (Цессионарий) заключены договоры уступки прав (цессии):
- договор N 1 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 16.01.2015);
- договор N 1/1 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 04.02.2015);
- договор N 1/2 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 05.02.2015),
- договор N 1/4 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 16.03.2015);
- договор N 1/5 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 16.02.2015);
- договор N 1/6 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 02.04.2015 на сумму 306 800 руб.);
- договор N 1/7 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 02.04.2015 на сумму 113 391 руб. 60 коп);
- договор N 1/9 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 02.04.2015 на сумму 246 400 руб.);
- договор N 1/11 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 06.07.2015);
- договор N 1/12 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 11.08.2015 на сумму 200 000 руб.);
- договор N 1/13 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 11.08.2015 на сумму 150 000 руб.);
- договор N 1/14 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 21.09.2015);
- договор N 1/16 от 11.01.2016 уступки прав (договор целевого займа от 26.10.2015).
По условиям вышеперечисленных договоров цессии, Цедент уступил, а Цессионарий принял в полном объеме права требования к ООО "Экомашсервис" (Должнику) по вышеперечисленным договорам целевого займа.
Уведомлением от 11.01.2016 Цедент уведомил ООО "Экомашсервис" о состоявшейся уступке прав требования.
Претензией б/н и б/д (вручено ответчику 29.06.2017) Цессионарий потребовал незамедлительной оплаты долга.
Неисполнение требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Отказ от исполнения обязательства не допустим.
Доказательства уплаты долга на день рассмотрения иска ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представлены.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами прямо не вытекает из иных доказательств, представленных в обоснование возражений против существа заявленных требований.
Ответчик, извещенный от начале судебного процесса, отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорил, несогласие с указанными обстоятельствами, также не вытекает из иных доказательств.
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности истцом наличия задолженности ответчика в сумме 4 623 416 руб. 90 коп.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 4 623 416 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению.
В связи с нарушением обязательств по возврату займа, истцом заявлено требование о взыскании 280 714 руб. 56 коп. пени за нарушение сроков оплаты, в том числе:
- 273 221 руб. 13 коп. пени за нарушение сроков оплаты за период с 01.01.2016 по 01.09.2017,
- 7 493 руб. 43 коп. пени за нарушение сроков оплаты за период с 01.04.2016 по 01.09.2017.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относиться на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца в размере 47 521 руб. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экомашсервис", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1144253006798, ИНН 4253025927) в пользу закрытого акционерного общества "Кузнецкмонтажстройдетали", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1024201676652, ИНН 4218018412) 4 623 416 руб. 90 коп. задолженности, 280 714 руб. 56 коп. пени, всего 4 904 131 руб. 46 коп., а также 47 521 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать закрытому акционерному обществу "Кузнецкмонтажстройдетали", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1024201676652, ИНН 4218018412) справку на возврат из федерального бюджета 4 735 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 1361 от 07.09.2017.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в двухмесячный срок после его вступления в законную силу - в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья А.В. Душинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
