Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 марта 2018 года №А27-20674/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А27-20674/2016
Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2018 года
Определение в полном объёме изготовлено 02 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
при участии в заседании представителя конкурсного управляющего Рыжковой Е.С. (от 18 июля 2017 года, паспорт), представителя ФНС Анферовой Ю.С. (доверенность от 06.10.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Окс Строй", (ОГРН 1064205099320, ИНН 4205105562, 650065, город Кемерово, пр. Ленина, 164-337) отчет конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 04 апреля 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Окс Строй" (ООО "Окс Строй", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 02 октября 2017 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Веймер Сергей Александрович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 66 от 15 апреля 2017 года.
Определением от 18 июля 2017 года арбитражный управляющий Веймер Сергей Александрович освобожден от обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утверждена Матюшенкова Ирина Васильевна.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о его деятельности, отчет об использовании денежных, реестр требований кредиторов, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, иные документы.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего дала пояснения по отчету, на ходатайстве конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства настаивала. Представитель ФНС на ходатайство о продлении процедуры банкротства не возразила.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев мотивировано тем, что на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего не реализовано имущество должника, торги назначены на 30.03.2018 года, на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражным судом не рассмотрены заявления конкурсного управляющего о признании сделок недействительными.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что не завершены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве: имущество должника не реализовано, не произведены расчеты с кредиторами, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства, продлевает срок проведения процедуры на шесть месяцев, считая его необходимым для завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.
Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части определения от 27 февраля 2018 года допущена опечатка, в итоговой части указано: "Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эффект" о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 сентября 2018 года в 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2207 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-51, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-57)", а следовало указать: "Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Окс Строй" о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 сентября 2018 года в 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2207 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-51, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-57)".
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку допущенная опечатка не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Окс Строй" на шесть месяцев - до 05 сентября 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Окс Строй" о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 сентября 2018 года в 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2207 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-51, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-57).
Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу могут быть направлены в арбитражный суд через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка