Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 марта 2018 года №А27-20650/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А27-20650/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 12 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии директора заявителя Дептуха Я.А., решение от 30 января 2018 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Кеминвестпроект", город Кемерово о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Новый сад", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Новый сад", город Междуреченск ОГРН 1034205016560, ИНН 4209011940 (ООО "Новый сад", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 03 июля 2018 года. Определением от 30 января 2018 года конкурсным управляющим должника утвержден Глушков Юрий Владимирович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 10 февраля 2018 года.
В арбитражный суд 09 февраля 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Кеминвестпроект", город Кемерово, ОГРН 1184205001925, ИНН 4205364951 (далее - заявитель) о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Новый сад", город Кемерово. Заявитель просит произвести замену конкурсного кредитора ООО "Дельта" на его правопреемника ООО "Кеминвестпроект".
Определением суда от 15 февраля 2018 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 12 марта 2018 года.
Ко дню судебного заседания в материалы дела от ООО "Дельта" поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя. Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.
Суд, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал.
Заслушав представителя заявителя, исследовав имеющееся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявление в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Определением суда от 31 октября 2017 года требования ООО "Дельта" в сумме 47 293 368, 19 рублей долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Судом установлено, что между ООО "Дельта" и ООО "Кеминвестпроект" заключен договор уступки прав требования долга от 09 февраля 2018 года.
В соответствии с условиями вышеуказанного договора уступки цедент уступает, а цессионарий принимает право требования по договору N 18/2015-доп поставки товара на условиях коммерческого кредита от 23.12.2015г. подтверждается Определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу о банкротстве N А27-20650/2017 от 31.10.2017г.
Стоимость уступки в соответствии с пунктом 6.1 договора составляет 10000 рублей, данная сумма оплачена заявителем, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N12 от 09 февраля 2012 года.
Должник уведомлен о совершенной уступке, что подтверждается извещением от 09 февраля 2018 года.
По правилам пункта 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно положениям статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что договор уступки прав требования долга от 09 февраля 2018 года заключен в соответствии с положениями гражданского законодательства.
При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявление ООО "Кеминвестпроект" и производит замену конкурсного кредитора должника с ООО "Дельта" на ООО "Кеминвестпроект" с правом требования в размере 47 293 368, 19 рублей долга.
Настоящее определение является основанием для внесения соответствующих изменений в реестр требований кредиторов ООО "Новый сад".
Руководствуясь статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Произвести замену в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Новый сад", город Кемерово с конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Дельта", город Кемерово на его процессуального правопреемника - общество с ограниченной ответственностью " Кеминвестпроект", город Кемерово с правом требования в размере 47 293 368, 19 рублей долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка