Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 марта 2018 года №А27-20648/2017

Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А27-20648/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N А27-20648/2017
Резолютивная часть определения оглашена 06 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 06 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кутовой А.Ю.,
при участии: финансового управляющего должника Богатова К.А., решение от 17.11.2017, паспорт, представителя должника Усанова Д.И., доверенность от 05.09.2017, паспорт, представителя финансового управляющего Богатовой М.Н., доверенность от 10.11.2016, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Баданиной Анны Григорьевны, город Кемерово, отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества в отношении должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 ноября 2017 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 16 ноября 2017 года) Баданина Анна Григорьевна, город Кемерово (16 июня 1958 года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 032-839-195-62, ИНН 420523052286, место жительства: город Кемерово, ул. Стародинамитная, 44 А) признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца - до 16 марта 2018 года. Финансовым управляющим утвержден Богатов Константин Александрович, являющийся членом Ассоциации "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 7977, почтовый адрес для направления корреспонденции: 650024, город Кемерово, а/я 3084. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 06 марта 2018 года в 11 часов 00 минут.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 235 от 16 декабря 2017 года.
В материалы дела 05 марта 2018 года от финансового управляющего поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина от 19.02.2018, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 19.02.2018, опись имущества гражданина, сведения о кредиторской задолженности, анализ финансового состояния должника, сведения о доходах должника за 2014-2017 гг., справки из ПФ РФ, копии трудовой книжки и паспорта должника, ответы регистрирующих органов, реестр текущих платежей, ответы банков, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 19.02.2018, ходатайство о перечислении денежных средств финансовому управляющему за процедуру реализации имущества, банковские реквизиты.
06 марта 2018 года от финансового управляющего поступили протокол собрания кредиторов N 1 от 05.03.2018, журнал регистрации участников собрания кредиторов от 05.03.2018, доказательств направления уведомления о проведении собрания в адрес кредиторов должника, документы, подтверждающие полномочия участников собрания кредиторов, заявление ПАО "Сбербаннк", ответ на заявление ПАО "Сбербанк", подтверждение направления ответа в адрес ПАО "ВТБ", бюллетени для голосования, приказ N 155 К от 03.11.2017 о расторжении трудового договора с работником, ходатайство о завершении реализации имущества должника.
Должник и конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явку в судебное заседание не обеспечили. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть отчёт финансового управляющего в отсутствие не явившихся лиц.
В ходе судебного разбирательства финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, пояснил, что все необходимые мероприятия были выполнены, ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества, поддержал ходатайство о выплате финансовому управляющему вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества Нестеренко Игоря Васильевича по реквизитам, указанным в письменном заявлении.
Представитель должника поддержал ходатайство о завершении в отношении должника процедуры реализации имущества.
На вопрос суда, каким образом были распределены денежные средства, поступившие в конкурсную массу в размере 25 000 руб., финансовый управляющий ответить затруднился, ходатайствовал о продлении срока реализации имущества на минимальный срок для распределения поступивших денежных средств между кредиторами должника.
Заслушав финансового управляющего и представителя должника, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
На дату рассмотрения отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим не выполнены все необходимые мероприятия по завершению процедуры реализации имущества гражданина, а именно не выполнены мероприятия по формированию конкурсной массы и расчетов с кредиторами.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения финансового управляющего в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока реализации имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок процедуры реализации имущества гражданина может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая, что на дату проведения судебного разбирательства имущество должника не реализовано, требования кредиторов не удовлетворены, оснований для завершения процедуры реализации имущества в отношении Баданиной Анны Григорьевны, город Кемерово не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества в отношении должника является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 32, 124, 129, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок реализации имущества должника Баданиной Анны Григорьевны, город Кемерово, (16 июня 1958 года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 032-839-195-62, ИНН 420523052286, место жительства: город Кемерово, ул. Стародинамитная, 44 А), на один месяц - до 16 апреля 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта финансового управляющего Баданиной Анны Григорьевны, город Кемерово о результатах проведения процедуры реализации имущества в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 апреля 2018 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, кабинет N 2208, телефон помощника судьи, секретаря 8 (384-2) 45-10-58.
Обязать финансового управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания документы, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в частности отчёт о проведении процедуры реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств, с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.
Признать обязательной явку должника и финансового управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта.
Документы по делу можно представить в электронным виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать