Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 января 2018 года №А27-20558/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А27-20558/2015
Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 22 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малыгиной М.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле (до перерыва); при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Малыгиной М.С. (после перерыва),
при участии арбитражного управляющего Ушакова М.В., паспорт (после перерыва),
рассмотрев в открытом судебном заседании поданного по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой", город Березовский заявления арбитражного управляющего Ушакова Михаила Владимировича о взыскании вознаграждения и расходов на проведение процедуры и заявлением общества с ограниченной ответственностью "Консалтинг групп", город Барнаул о взыскании расходов,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 марта 2016 года (резолютивная часть решения оглашена 22 марта 2016 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Сибстрой", место нахождения: 652421, Кемеровская область, город Березовский, ул. Н. Барзас, 1В, ИНН 4250000547, ОГРН 1034250902168 (ООО "Сибстрой", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производством на пять месяцев.
Определением суда от 29 марта 2016 года конкурсным управляющим должника утвержден Ушаков Михаил Владимирович.
Определением суда от 19 октября 2017 года производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Арбитражный управляющий Ушаков Михаил Владимирович 16 ноября 2017 года обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Сибстрой" в свою пользу вознаграждения и расходов за период проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Сибстрой" в фиксированной сумме в размере 236 129 руб. 02 коп., а также судебные расходы в размере 15 407 руб. 83 коп., а всего 251 536 руб. 85 коп.
В арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью "Консалтинг групп", город Барнаул поступило заявление о взыскании расходов с должника в размере 90000 рублей.
Определением суда от 20 ноября 2017 года указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения, судебное разбирательство назначено на 06 декабря 2017 года, в котором объявлен перерыв до 13 декабря 2017 года, после перерыва судебное заседание продолжено.
Определением суда от 14 декабря 2017 года судебное разбирательство отложено на 09 января 2018 года, в котором объявлен перерыв до 16 января 2018 года, затем до 18 января 2018 года. После перерыва судебное заседание продолжено.
Должник надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 4, т.д. 18), в заседание не явился.
В материалы дела от ООО "Консалтинг групп", город Барнаул поступило ходатайства о рассмотрении заявлений без участия представителя.
Суд, на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании арбитражный управляющий на заявлении настаивал.
Заслушав арбитражного управляющего, исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Консалтинг групп", город Барнаул, суд признал его подлежащим удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
Пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Согласно пункту 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве, которым установлены лимиты расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, в зависимости от балансовой стоимости активов должника, которая согласно п. 8 ст. 20.7 Закона о банкротстве определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения процедуры банкротства.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим заключен договор на оказание бухгалтерских и юридических услуг с ООО "Консалтинг Групп" на период с 01.04.2016 по 30.09.2016, с ежемесячной оплатой в размере 15 000 руб. (л.д. 28-29, т.д. 18).
Указанные услуги оказаны в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ N1 от 01 июня 2016 года, N2 от 01 августа 2016 года, N3 от 30 сентября 2016 года.
Таким образом, ООО "Консалтинг Групп" за период с 01.04.2016 по 30.09.2016 оказаны услуги на общую сумму 15 000*6=90 000 руб.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - не более восьмидесяти пяти тысяч рублей и пяти процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей.
Активы должника по состоянию на 31.12.2015, согласно данным бухгалтерской отчетности, составили 2 593 000 руб. (л.д. 23-27, т.д. 18). Таким образом, лимит расходов составляет 85 000 руб.+1 593 000 руб.*0,05=164 650 руб., следовательно, оказанные услуги на сумму в размере 90 000 руб. не превышают указанный размер лимита.
Обоснованность привлечения специалиста следует из актов выполненных работ, согласно которым исполнителем в частности выполнены следующие работы: подготовка отчета по форме 4-ФСС за 3 кв. 2016 год; формирование 6-НДФЛ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 мес. 2016 года; подготовка отчета РСВ-1 ПФР и индивидуальные сведения за 3 кв. 2016 года; подготовка отчета СЗВ-М за июль, август 2016 года; формирование ответа на требование МИФНС N 12 по Кемеровской области N 6707; формирование запроса в МИФНС N 12 по Кемеровской области данных о доходах физических лиц; подготовка документов к собранию кредиторов назначенного на 28.09.2016 (отчетов конкурсного управляющего, реестра требований кредиторов, реестра текущих платежей и др.); анализ документов, входящей корреспонденции; подготовка ответов на поступившие запросы; осуществление иных работ в рамках настоящего договора. Следовательно, привлечение специалиста было обусловлено необходимостью составления бухгалтерской отчетности для сдачи ее налоговый орган, подготовки налоговой отчетности, касающейся физических лиц, что в целом необходимо для проведения процедуры конкурсного производства, поскольку в случае не оказания данных бухгалтерских и иных услуг, должник мог нести неблагоприятные последствия в виде наложения штрафа со стороны уполномоченных органов.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае неисполнения обязательства по оплате услуг привлеченных лиц взыскание стоимости услуг за счет имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлеченного лица, которое в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.
Рассмотрение такого заявления осуществляется судьей единолично по правилам статьи 60 Закона о банкротстве.
На основании вышеизложенного, поскольку факт оказания услуг привлеченным специалистом доказан в полном объеме, привлечение специалиста обусловлено мероприятиями в рамках конкурсного производства, лимит расходов не превышен, суд признает обоснованными требования ООО "Консалтинг Групп" в размере 90 000 руб. и подлежащими взысканию с должника в пользу ООО "Консалтинг Групп".
Рассмотрев заявление арбитражного управляющего Ушакова Михаила Владимировича, суд признал его подлежащим удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.
Определением суда от 29 марта 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 23 марта 2016 года) временным управляющим утвержден Ушаков Михаил Владимирович.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Доказательств оплаты вознаграждения управляющему суду не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, на опубликование сведений о банкротстве должника относятся на имущество должника. Согласно пункту 3 указанной статьи, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Определением суда от 19 октября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2017 года) производство по делу прекращено.
В обоснование заявленной суммы расходов в размере 15 407, 83 рублей заявителем представлены договор-счет N 220 от 08.06.2017 на оплату услуг МУП "Редакция газеты "Мой город"; договор-счет N 128 от 05.04.2017 на оплату услуг МУП "Редакция газеты "Мой город"; счет-фактура N 128 от 07.04.2017 г.; акт выполненных работ N 128 от 07.04.2017 г.; договор-счет N 114 от 31.03.2017 на оплату услуг МУП "Редакция газеты "Мой город"; счет-фактура N 114 от 31.03.2017 г.; акт выполненных работ N 114 от 31.03.2017 г.; договор-счет N 35 от 01.02.2017 г. на оплату услуг МУП "Редакция газеты "Мой город"; счет-фактура N 35 от 03.02.2017 г.; акт выполненных работ N 35 от 03.02.2017 г.; чек об оплате N 4954 от 03.02.2017 г.; договор-счет N 400 от 31.08.2017 на оплату услуг МУП "Редакция газеты "Мой город"; счет-фактура N 400 от 02.09.2017 г.; акт выполненных работ N 400 от 02.09.2017 г.; чек об оплате N 130 от 02.09.2017 г.; список почтовых отправлений N 1 от 09.06.2017 г.; список почтовых отправлений N 2 от 04.09.2017 г.; почтовые квитанции; акт выполненных работ (услуг) ООО "Компания Проке" N 6620 от 15.08.2017 г.; счет-фактура N 02/702299 от 04.09.2017 г. (ЗАО "Интерфакс"); акт сдачи-приемки оказанных услуг от 04.09.2017 (ЗАО "Интерфакс"); копия публикации с сайта ЕФРСБ N 2056111 от 04.09.2017 г.; счет-фактура N 02/702422 от 04.09.2017 г (ЗАО "Интерфакс"); акт сдачи-приемки оказанных услуг от 04.09.2017 (ЗАО "Интерфакс"); счет-фактура N 02/763122 от 23.09.2017 (ЗАО "Интерфакс"); акт сдачи-приемки оказанных услуг от 29.09.2017 (ЗАО "Интерфакс").
Таким образом, заявленная сумма расходов является обоснованной и документально подтвержденной, относится к обязательным судебным расходам применительно к статье 59 Закона о банкротстве, а также к пункту 5 статьи 28 Закона о банкротстве, согласно которому возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или решением собрания кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.6. Закона о банкротстве, в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения. Управляющий не отстранялся и не освобождался от исполнения обязанностей.
Определением суда от 29 марта 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 23 марта 2016 года) временным управляющим утвержден Ушаков Михаил Владимирович; определением суда от 19 октября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2017 года) производство по делу прекращено.
Заявленное вознаграждение конкурсного управляющего рассчитано за период с 23 марта 2016 года по 17 октября 2017 года, что соответствует требования Закона о банкротстве и составляет 566 129, 02 рублей. Как следует из заявления, задолженность по вознаграждению погашена на сумму в размере 330 000 рублей, остаток задолженности составил 236 129, 02 рублей.
Доказательств осуществления арбитражному управляющему выплат в заявленной сумме 236 129, 02 рублей в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, суд считает требования арбитражного управляющего по выплате суммы в размере 236 129, 02 рублей расходов фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего и выплате расходов за проведение процедуры в размере 15 407, 83 рублей обоснованными и подлежащими взысканию с должника.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьей 59 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "Консалтинг групп", город Барнаул о взыскании расходов в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой", город Березовский.
Удовлетворить заявление арбитражного управляющего Ушакова Михаила Владимировича о взыскании вознаграждения и расходов на проведение процедуры конкурсного производства в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой", город Березовский.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой", город Березовский области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Консалтинг групп", город Барнаул сумму расходов в размере 90 000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой", город Березовский области в пользу арбитражного управляющего Ушакова Михаила Владимировича фиксированную сумму вознаграждения в размере 236 129, 02 рублей и сумму расходов в размере 15 407, 83 рублей.
Выдать исполнительные листы после вступления определения суда в законную силу.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка