Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: А27-20528/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2017 года Дело N А27-20528/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А.,
при участии представителя конкурсного управляющего Ермошкина С.С., доверенность от 08.06.2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Уралсиб", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 июля 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "Уралсиб" (ООО "Уралсиб", должник), ОГРН 1024201465892, ИНН 4217025625, адрес (место регистрации): 654010, Кемеровская область, город Новокузнецк, проспект Строителей, 7 признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 20 декабря 2016 года. Определением суда от 08 июля 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2016 года) конкурсным управляющим имущества должника утвержден Дыков Иван Владимирович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 127 от 16 июля 2016 года.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о проведении процедуры конкурсного производства, ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на шесть месяцев мотивировав необходимостью предоставления дополнительного времени для проведения мероприятий по реализации залогового имущества, взыскания дебиторской задолженности, рассмотрения заявлений об оспаривании сделок должника, расчетов с кредиторами.
Конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явились. От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с участием уполномоченного представителя управляющего.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего отчитался о проделанной работе, поддержал заявленное управляющим ходатайство.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив доказательства и материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, за период конкурсного производства управляющим проведена следующая работа: опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" об открытии конкурсного производства. Приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, в этих целях направлены запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы.
Поскольку управляющим установлен ряд имущества, не переданного в конкурсную массу, в адрес бывшего руководителя должника направлены соответствующие запросы.
Из отчета конкурсного управляющего следует, что проведена инвентаризация имущества должника, сформирована конкурсная масса, в которую включены основные средства, в том числе недвижимое имущество, находящееся в залоге, машины и оборудование. Проведена оценка имущества.
Конкурсным управляющим выявлены дебиторы ООО "Уралсиб", в адрес которых направлены запросы о погашении дебиторской задолженности в добровольном порядке, а также запросы о предоставлении первичной документации. Проводится работа по взысканию дебиторской задолженности в судебном порядке.
Сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов обеспеченные залогом имущества должника оставляют 106 174 163,90 рублей. Требования кредиторов третьей очереди составляют 58 301 737,39 рублей. Реестр требований кредиторов закрыт, расчеты с кредиторами не производились.
Утверждено положение о реализации имущества должника, находящегося в залоге. Проводятся мероприятия по реализации имущества должника.
Проведен анализ сделок должника. Арбитражным судом рассматриваются заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок ООО "Уралсиб".
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения конкурсного управляющего с ходатайством о продлении срока конкурсного в отношении должника.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Учитывая, что в настоящий момент имущество должника не реализовано, дебиторская задолженность не взыскана, не рассмотрены заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника, расчеты с кредиторами не осуществлены, оснований для завершения конкурсного производства в отношении ООО "Уралсиб" не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Уралсиб", город Новокузнецк Кемеровской области на шесть месяцев до 05 июля 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 03 июля 2018 года в 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2210. Телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-58, телефон секретаря судебного заседания 8 (3842) 45-10-44.
Обязать конкурсного управляющего представить к судебному заседанию:
- отчёт о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и "Общими правилами подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего", утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299;
- реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка