Дата принятия: 17 октября 2017г.
Номер документа: А27-20526/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 октября 2017 года Дело N А27-20526/2017
Резолютивная часть решения оглашена 12 октября 2017 года
решение изготовлено в полном объеме 17 октября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой А. В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ОРИГИНАЛ", г. Новокузнецк (ОГРН 1164205082183, ИНН 4217180564)
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа N35", г. Полысаево (ОГРН 1024201300793, ИНН 4212020422)
о взыскании 531 471 руб. 35 коп долга, 10841 руб. 76 коп. пени, начисленной за период просрочки исполнения обязательства со 02.08.2017 года по 12.10.2017 года с последующим начислением пени до момента фактической оплаты задолженности
при участии:
от истца - Ермилова О.В., представитель по доверенности от 10.08.2015 года, паспорт,
от ответчика - не явились
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ОРИГИНАЛ" (истец, ООО "ОРИГИНАЛ") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа N35" (ответчик, МБОУ "Школа N35") о взыскании 531 471 руб. 35 коп долга по контракту NФ2017.207200 от 13.06.2017 года, 5 421 руб. 27 коп. пени, начисленной за период просрочки исполнения обязательства со 02.08.2017 года по 05.09.2017 года с последующим начислением пени, начиная с 06.09.2017 года до момента фактической оплаты задолженности.
Исковые требования основаны на неисполнении ответчиком денежного обязательства по контракту NФ2017.207200 от 13.06.2017 года.
определением от 15.09.2017 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 12 октября 2017 года 14 -00, судебное разбирательство по рассмотрению дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции на 12 октября 2017 года на 14 часов 15 минут.
Копия определения суда от 15 сентября 2017 года сторонами получена, что подтверждается почтовыми извещениями N650971 12 831643, 650971 12 831650.
Ответчик, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждено документально материалами дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно проведения судебного заседания в отсутствие своего представителя не заявил, отзыв не представил.
Представитель истца в предварительном судебном заседании обратился с заявлением об изменении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 531 471 руб. 35 коп. долга за выполненные работы, 10 841 руб. 76 коп. пени, начисленной за период просрочки со 02.08.2017 года по 12.10.2017 года с последующим взысканием пени на сумму задолженности в размере 531 471 руб. 35 коп., начиная с 13.10.2017 года до момента фактической оплаты.
Увеличение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При отсутствии возражений сторон, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству по рассмотрению спора по существу.
Представитель истца заявленные требования поддержал.
Исследовав обстоятельства и материалы дела и оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
13.06.2017 года между ООО "ОРИГИНАЛ" (подрядчик) и МБОУ "Школа N35" (заказчик) заключен контракт N Ф.2017.207200 на выполнение работ по текущему ремонту в здании МБОУ "Школа N35" (замена оконных блоков), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по текущему ремонту в здании МБОУ "Школа N35" (замена оконных блоков) в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение N1 к контракту), являющимся неотъемлемой частью контракта, в сроки, установленные в контракте, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. (раздел 1 контракта).
В соответствии с п.2.1. контракта его цена составляет 531 471 руб. 35 коп. Расчет производится по факту выполнения всех работ, предусмотренных контрактом в течение 30 дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и предоставления подрядчиком счета-фактуры, а также сертификатов на материалы, используемые при выполнении работ. (п.3.2. контракта).
Срок выполнения (завершения) работ: с момента заключения контракта по 01.07.2017 года. (п.5.1. контракта). В соответствии с п.6.11. контракта, работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2).
Согласно п. 10.1.1. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере не менее 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 года N1063 " Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки обязательств заказчиком, поставщиком ( подрядчиком, исполнителем) и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом".
В соответствии с п.12.1. контракта, контракт вступает в действие с момента подписания и действует до 01.08.2017 года.
Подрядчиком предусмотренные контрактом NФ.2017.207200 от 13.06.2017 года работы фактически выполнены и сданы заказчику по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 N1 от 01.07.2017 года на сумму 531 471 руб. 35 коп. и справке о стоимости выполненных работ и затрат N1 от 01.07.2017 года на сумму 531 471 руб. 35 коп.
На оплату работ выставлен счет-фактура N 27 от 01.07.2017 года на соответствующую сумму.
Заказчиком оплата принятых работ по договору не произведена, задолженность составила 531 471 руб. 35 коп.
Претензией (б/н, от 04.08.2017 года, направлена в адрес ответчика посредством почтовой связи 04.08.2017 года), которая получена ответчиком 15.08.2017 года (почтовое уведомление о вручении почтовой корреспонденции), истец потребовал произвести оплату суммы долга и пени. Между тем, претензия оставлена без удовлетворения.
Неисполнение заказчиком принятого на себя по вышеуказанному контракту обязательства, послужило подрядчику основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд счел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выполненные истцом и принятые ответчиком работы на общую сумму 531 471 руб. 35 коп. подлежат оплате на основании положений ст. ст. 702, 711 ГК РФ, условий контракта N Ф.2017.207200 от 13.06.2017 года.
Ответчик отзыв, доказательств оплаты спорной суммы долга в материалы дела не представил.
При отсутствии доказательств оплаты выполненных работ иск в указанной части подлежит удовлетворению.
Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 10841 руб. 76 коп., начисленной за период со 02.08.2017 года ( по истечении согласованного в п. 3.2 контракта срока оплаты ) по 12.10.2017 года с последующим взысканием суммы подлежащей начислению на сумму долга в размере 531 471 руб. 35 коп. пени по ключевой ставке в размере 1/300 действующей на день уплаты ключевой ставки ЦБ РФ с 13.10.2017 года до фактической оплаты суммы долга.
Суд, проверив расчет пени за период с 02.08.2017 года по 12.10.2017 года, счел сумму начисленной пени за указанный период верной, контррасчет ответчиком не представлен.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине за рассмотрение иска относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа N35" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОРИГИНАЛ" 531 471 руб. 35 коп. долга за выполненные работы, 10 841 руб. 76 коп. пени, начисленной за период просрочки с 02.08.2017 года по 12.10.2017 года с последующим взысканием пени на сумму задолженности в размере 531 471 руб. 35 коп., начиная с 13.10.2017 года до момента фактической оплаты задолженности в размере 1/300 действующей на день оплаты ключевой ставки Банка России, 13 738 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа N35" в доход Федерального бюджета РФ 108 рублей госпошлины по иску.
решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия.
Судья О. С. Андуганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
