Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 февраля 2018 года №А27-20520/2017

Дата принятия: 02 февраля 2018г.
Номер документа: А27-20520/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2018 года Дело N А27-20520/2017
Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2018 года
Полный текст определения изготовлен 02 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дружининой Ю.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Н.О. Кудровой,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЧИН" (ОГРН 1124205013668, ИНН 4205248560), г. Кемерово
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области (ОГРН 1044205100059, ИНН 4205077178), г. Кемерово
третьи лица:
Межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, г. Кемерово
Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, г. Кемерово
Говердовская Анастасия Валерьевна, г. Кемерово
о признании незаконными действий
при участии:
от заявителя: не явились;
от Управления Росреестра: Лозовая П.В. - представитель по доверенности от 22.12.2016 г. N225-Д, сл. удостоверение;
от МОСП: Субочева А.В. - судебный пристав-исполнитель, сл. удостоверение;
от УФССП и Говердовской А.В.: не явились;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЧИН" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области по внесению в ЕГРН регистрации ограничения на основании выписки из ФССП от 09.06.2017 г. N3425475289 в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами 42:24:0101036:591, 42:24:0101036:600, 42:24:0101036:599 и об обязании Управления исключить из ЕГРН запись N42:24:0101036:599-42/001/201702.
Определением суда от 14.09.2017 дело принято к производству и назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на 10.10.2017.
Определением суда от 07.11.2017 судебное разбирательство по настоящему делу было отложено на 07.12.2017.
Определением суда от 07.12.2017 судебное разбирательство по настоящему делу было отложено на 20.12.2017.
Определением суда от 20.12.2017 судебное разбирательство по настоящему делу вновь было отложено на 29.01.2018.
В судебные заседания 07.12.2017, 20.12.2017 и 29.01.2018 заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ, представителей не направил, о причинах неявки не известил, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя или об отложении рассмотрения дела не представил.
Кроме того, определением суда от 20.12.2017 явка представителя заявителя была признана обязательной, заявителю было предложено обеспечить явку представителя в судебное заседание 29.01.2018, однако явка представителя заявителем обеспечена не была.
Представитель Управления Росреестра по Кемеровской области присутствует в судебном заседании 29.01.2018, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку заявитель неоднократно, более двух раз, не явился в судебное заседание при наличии доказательств его надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а представитель Управления Росреестра по Кемеровской области не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление ООО "ЧИН" без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184 -185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "ЧИН" (ОГРН 1124205013668, ИНН 4205248560), г. Кемерово оставить без рассмотрения.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ЧИН" (ОГРН 1124205013668, ИНН 4205248560), г. Кемерово справку на возврат из федерального бюджета 3 000 (трех тысяч) руб., уплаченных платежным поручением N23 от 08.09.2017.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты вынесения определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд..
Судья Ю.Ф. Дружинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать