Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 февраля 2018 года №А27-20497/2016

Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А27-20497/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А27-20497/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Губич Н.А., при участии представителя должника Усанова Д.И., доверенность от 15.09.2016 года, паспорт; финансового управляющего Сидорцова И.Ф., определение суда от 06.03.2017 года, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом должника-гражданина Поморцева Кирилла Сергеевича, Кемеровская область, Кемеровский район, снт "Денисовский",
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области должник - гражданин Поморцев Кирилл Сергеевич (Поморцев К.С., должник), 23.05.1990 года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 131-253-152 03, ИНН 420544333778, место жительства: Кемеровская область, Кемеровский район, снт "Денисовский", уч. 312, признан банкротом, введена процедура реализации имущества. Определением суда от 10 марта 2017года (резолютивная часть объявлена 06 марта 2017 года) финансовым управляющим имуществом должника утверждена Сидорцова Ирина Федоровна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 46 от 18 марта 2017 года.
В материалы дела финансовым управляющим представлен отчет о проведении процедуры банкротства с ходатайством о продлении срока реализации имущества должника на четыре месяца.
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, поддержал ходатайство о продлении процедуры банкротства для проведений мероприятий по реализации имущества должника, расчетов с кредиторами.
Представитель должника на ходатайство не возразил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Суд удовлетворяет ходатайство о продлении срока реализации имущества по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
Как следует из представленных в материалы дела документов, в период реализации имущества осуществлялись мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Из отчета финансового управляющего следует, что проведена инвентаризация имущества должника, сформирована конкурсная масса в которую включены ? нежилого здания, ? земельного участка, транспортное средство, право требования денежной суммы, право требования доли в уставном капитале. Проведена оценка имущества.
Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования шести кредиторов в общей сумме 5 463 255,72 рублей, в том числе 1 783 389,04 рублей требования, обеспеченные залогом имущества гражданина. Реестр требований кредиторов закрыт. Расчеты с кредиторами не производились.
Проводятся мероприятия по реализации имущества должника. Утверждены положения о реализации имущества. На дату судебного разбирательства имущество должника, в том числе залоговое, не реализовано.
Определением суда от 19 октября 2017 года, оставленным без изменения постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 года, признана недействительной сделкой договор от 19.07.2015 купли-продажи транспортного средства CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, заключенный между должником и Поморцевой Галиной Владимировной. Применены последствия недействительности сделки. С Поморцевой Галины Владимировны в конкурсную массу должника взысканы денежные средства в размере 359000 рублей. Денежные средства в конкурсную массу не поступили.
Таким образом, суд установил, что финансовому управляющему требуется дополнительное время для проведения мероприятий по реализации имущества должника и проведения расчетов с кредиторами.
В связи с указанными обстоятельствами суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и продлевает срок процедуры реализации имущества в отношении должника на четыре месяца, считая данный срок достаточным для проведения мероприятий, связанных с процедурой реализации имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
продлить срок процедуры банкротства - реализация имущества в отношении должника - гражданина Поморцева Кирилла Сергеевича, Кемеровская область, Кемеровский район, снт "Денисовский" на четыре месяца до 06 июля 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 03 июля 2018 года на 09 часов 20 минут в здании суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2210.
Обязать финансового управляющего по результатам проведения процедуры банкротства представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; анализ финансового состояния должника.
Явка должника, финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
Документы по делу можно представить в электронным виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать