Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 марта 2018 года №А27-20476/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А27-20476/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2018 года
В полном объеме определение изготовлено 23 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.
при участии в заседании представителя заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Консалтинг", город Новокузнецк - Гоненко И.С., директора, решение единственного участника общества от 27.04.2015 N 2, паспорт,
в открытом судебном заседании при рассмотрении отчета конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибтранс", город Новокузнецк,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 ноября 2017 года (полный текст от 20.11.2017) общество с ограниченной ответственностью "Сибтранс", город Новокузнецк, ОГРН 1104217000799, ИНН 4217122080, зарегистрированное по адресу: 654079, г. Новокузнецк, ул. Суворова, 8-101 (далее - должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца - до 13 марта 2018 года, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 12 марта 2018 года. Определением суда от 13 ноября 2017 года конкурсным управляющим утверждена Калинина Анастасия Владимировна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 02 декабря 2017 года.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Конкурсный управляющий явку в заседание не обеспечил.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие конкурсного управляющего, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель кредитора ходатайство конкурсного управляющего оставил на усмотрение суда.
Заслушав представителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Предметом судебного разбирательства в настоящем заседании является отчет конкурсного управляющего о проделанной им за истекший период работе.
Решением о признании должника банкротом от 20.11.2017 суд обязал конкурсного управляющего за пять дней до назначенного на 12.03.2018 судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г. N 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в отчете сведения; а также обязал конкурсного управляющего явкой в судебное заседание.
Решение суда конкурсным управляющим не исполнено, отчет о ходе конкурсного производства с приложением подтверждающих в отчете сведения документов не представлен, явка в суд не обеспечена.
Учитывая, что отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника в материалы дела не представлен, суд признал невозможным рассмотрение отчета конкурсного управляющего в настоящем судебном заседании.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - для исполнения им требований суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибтранс", город Новокузнецк на 18 апреля 2018 года в 13 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, кабинет N 2205 (телефон помощника судьи (384-2) 45-10-50).
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения (запросов и ответов регистрирующих органов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника и т.д.); сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Суд разъясняет конкурсному управляющему, что в соответствии с частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с названным кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также, согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 этого же Кодекса.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка