Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2018 года №А27-20472/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А27-20472/2015
Резолютивная часть определения оглашена 14 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии представителей публичного акционерного общества "Сбербанк России" Вегнер О.В., доверенность от 10 марта 2017 года; Федеральной налоговой службы Нуриевой А.Ш., доверенность от 06 октября 2017 года; акционерного общества "БМ-Банк" Куприяновой Ю.Н., доверенность от 27 февраля 2018 года, Бин Д.А., доверенность от 23 июня 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Трансхимресурс", город Кемерово вопрос об утверждении конкурсного управляющего,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 декабря 2016 года (полный текст решения от 13 декабря 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "Трансхимресурс", ИНН 4206012543 ОГРН 1024200708058, зарегистрированное по адресу: 650070, город Кемерово, улица Тухачевского, 58В (далее - ООО "Трансхимресурс", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 13 декабря 2016 года конкурсным управляющим утвержден Караваев Владислав Сергеевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 17 декабря 2016 года.
Срок процедуры банкротства судом продлен, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 04 декабря 2017 года.
Срок процедуры банкротства судом продлен, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 14 мая 2018 года.
Определением от 28 февраля 2018 года арбитражный управляющий Караваев Владислав Сергеевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Трансхимресурс", на 12 марта 2018 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником.
12 марта 2018 года в материалы дела некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ", членом которого является арбитражный управляющий Караваев В.С., представлена кандидатура арбитражного управляющего Дробуша Вячеслава Николаевича и сведения о его соответствии требования Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, не явившиеся в судебное заседание, о дате и времени его проведения извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании 12 марта 2018 года по ходатайству конкурсного кредитора в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 март 2018 года, для проведения собрания кредиторов должника. Сведения о перерыва размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Арбитражных судов Российской Федерации.
13 марта 2018 года арбитражным управляющим Караваевым В.С. представлены реестр требований кредиторов по состоянию на 25 декабря 2017 года, материалы по созыву и проведению собрания кредиторов от 12 марта 2018 года, которым в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий в деле о банкротстве должника, избрана Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
13 марта 2018 года в материалы дела Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" представлены кандидатура Смирнова Артура Андреевича ИНН 245208638850, а также сведения о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В судебное заседание 14 марта 2018 года явку обеспечили представители заявителя по делу - ПАО Сбербанк России, от саморегулируемой организации, членом которой являлся отстраненный арбитражный управляющий поступила кандидатура арбитражного управляющего, от избранной на собрании кредиторов 12 марта 2018 года также поступила кандидатура арбитражного управляющего. Следовательно, участники настоящего обособленного спора, надлежащем образом извещены о рассматриваемом вопросе.
В судебном заседании конкурсные кредиторы, настаивали на утверждении конкурсным управляющим кандидатуры, представленной избранной на собрании 12 марта 2018 года саморегулируемой организацией.
Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве, рассмотрение дел о банкротстве юридических лиц осуществляется арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В пункте 5 статьи 45 Закона о банкротстве указано, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд или арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Как установлено пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
При этом суд исходит из того, что преимущественное право определения кандидатуры арбитражного управляющего принадлежит конкурсным кредиторам. По состоянию на дату судебного заседания от избранной собранием кредиторов должника саморегулируемой организации поступала кандидатура арбитражного управляющего.
Только при отсутствии решения собрания кредиторов о выборе иного арбитражного управляющего либо отсутствие такого решения на дату рассмотрения вопроса об утверждении арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, являющегося членом той же саморегулируемой организации, что и арбитражный управляющий, освобожденный от исполнении возложенных обязанностей.
При этом, как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 24 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, само по себе нарушение упомянутого срока не влечет за собой утрату собранием кредиторов права на выбор нового арбитражного управляющего и не является основанием для отказа в назначении того арбитражного управляющего, который предложен собранием кредиторов к моменту проведения судебного заседания по вопросу об утверждении нового арбитражного управляющего.
Собранием кредиторов должника от 12 марта 2018 года в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника избрана Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Изучив представленные материалы по подготовке и проведению 12 марта 2018 года собрания кредиторов, суд на основании статей 12, 14 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, так как на нём присутствовали кредиторы и уполномоченный орган, обладающие абсолютным большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (85,48%). В материалы дела представлены уведомления о проведении собрания кредиторов, доверенность представителей, принимавших участие в голосовании, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования, что свидетельствует о соблюдении порядка созыва, проведения собрания кредиторов. Решение собрания кредиторов от 12 марта 2018 года на дату проведения судебного заседания не оспорено, основания делать вывод о ничтожности собрания у суда отсутствуют.
Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией, суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего Смирнова Артура Андреевича ИНН 245208638850 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В связи с этим суд утверждает конкурсным управляющим должником Смирнова А.А.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32 (пункт 1), 45, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Трансхимресурс", город Кемерово Смирнова Артура Андреевича ИНН 245208638850, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9820, адрес для направления корреспонденции: 630083, город Новосибирск, улица Обская, 80/1, 45.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка