Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 ноября 2017 года №А27-20472/2015

Дата принятия: 17 ноября 2017г.
Номер документа: А27-20472/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2017 года Дело N А27-20472/2015
Резолютивная часть определения оглашена 16 октября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии представителя заявителя Токмашева Е.Т., доверенность от 23 марта 2017 года; представителя конкурсного управляющего Яковлевой Е.П., доверенность от 17 декабря 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Трансхимресурс", Кемерово о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и обществом с ограниченной ответственностью "Данлоп Тайр СНГ", город Москва по Положению о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 декабря 2016 года (полный текст решения от 13 декабря 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "Трансхимресурс", ИНН 4206012543 ОГРН 1024200708058, зарегистрированное по адресу: 650070, город Кемерово, улица Тухачевского, 58В (далее - ООО "Трансхимресурс", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 13 декабря 2016 года конкурсным управляющим утвержден Караваев Владислав Сергеевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 17 декабря 2016 года.
Срок процедуры банкротства судом продлен, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 04 декабря 2017 года.
Конкурсный управляющий 24 августа 2017 года обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий с залоговым кредитором - обществом с ограниченной ответственностью "Данлоп Тайр СНГ", город Москва по условиям реализации предмета залога.
Определением от 31 августа 2017 года заявление принято к производству. Судебное разбирательство, назначенное на 27 сентября 2017 года, откладывалось на 16 октября 2017 года для представления залоговым кредитором утвержденного Положения о порядке, сроке и условиях реализации предмета залога.
В судебном заседании представитель кредитора представил Положения о порядке, сроке и условиях реализации предмета залога.
Представитель конкурсного управляющего
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей участвующих лиц, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 4 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Указанные сведения подлежат включению арбитражным управляющим за счет средств должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за пятнадцать дней до даты начала продажи предмета залога на торгах.
В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, которое может быть обжаловано.
Определением от 29 июня 2016 года требования ООО "Данлоп Тайр СНГ" в размере 12 037 208, 58 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требования по неустойке в сумме 2 717 559, 83 рубля и процентом за пользование чужими денежными средствами в размере 1 358 779, 95 рублей учтены отдельно в реестре для их удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определением от 03 июля 2017 года требования ООО "Данлоп Тайр СНГ" по основному долгу, включенному в реестр требований кредиторов определением от 29 июня 2016 года, признаны обеспеченным залогом имущества должника по договорам залога товара в обороте от 04 июня 2014 года, от 10 декабря 2014 года.
Конкурсный управляющий 24 августа 2017 года обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке реализации имущества, находящегося в залоге у ООО "Данлоп Тайр СНГ", в связи с не утверждением такого положения залоговым кредитором.
В ходе рассмотрения заявления залоговый кредитор представил в материалы дела разработанное и утвержденное положение.
В соответствии с пунктом 13.2.7 Положения в случае, если размер цены имущества снизиться до 75% от начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения, то кредитор принимает решение об изменении порядка и сроков дальнейшей продажи имущества и направляет в адрес конкурсного управляющего новое положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества.
Конкурсный управляющий полагает, что данные условия не соответствуют принципу разумности, приведут к затягиванию процедуры торгов, условия несут степень неопределенности, что может негативно повлиять на результаты реализации имущества. С учетом редакции статей 110-139 Закона о банкротстве, на текущую дату залоговый кредитор вправе взять на баланс имущество на любом этапе публичного предложения, что дает гарантию кредитору для осуществления его прав и для этого цена отсечения и искусственное торможение этапов не нужно. При этом управляющий обращает внимание длительность не согласования залоговым кредитором рассматриваемого Положения.
Залоговый кредитор полагает, что установление цены отсечения является правом залогового кредитора, определяющего порядок продажи заложенного имущества самостоятельно, не противоречит нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не нарушает прав других кредиторов и указывает на установленную начальную продажную цену имущества.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление N 58) разъяснено, что в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано. Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.
Исследовав и оценив Положение от 21 июля 2017 года, суд пришел к выводу, что изложенные в его пункте 3.3.7 условия не являются в достаточной степени определенными. В пункте 3.3.7 установлено только денежное выражение цены отсечения. При этом не оговорен срок, в течение которого залоговый кредитор должен определить дальнейшую судьбу имущества, не реализованного по цене отсечения.
В случае, если залоговый кредитор не оставит предмет залога за собой, возникнет необходимость в определении дальнейшего порядка продажи имущества посредством публичного предложения, а это может повлечь необоснованное затягивание процедуры конкурсного производства, которая не может продолжаться сколь угодно долго.
Положения статьи 148 Закона о банкротстве при наличии цены отсечения применены быть не могут, поскольку факт не реализации имущества по цене отсечения не свидетельствует о принципиальной невозможности его продажи (постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2013 N 1678/13 по делу N А48-702/2009).
Таким образом, установление цены отсечения может повлечь увеличение сроков конкурсного производства и дополнительные расходы на публикации, собственно проведение торгов и на вознаграждение конкурсного управляющего за соответствующий период.
А это затрагивает права и интересы иных участвующих в деле о банкротстве лиц, в частности, не залоговых кредиторов.
Данные обстоятельства являются основанием для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором (пункт 9 Постановления N 58).
При этом суд считает, что права залогового кредитора на максимальное удовлетворение его требований не нарушаются, учитывая, что он вправе в любой момент в ходе продажи имущества посредством публичного предложения оставить предмет залога за собой (пункт 4.2 статьи 138 Закон о банкротстве).
В этой связи, с целью устранения неопределенности, соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, суд считает необходимым исключить из текста Положения пункт 13.2.7, устанавливающий минимальную продажную цену (цену отсечения) при реализации имущества должника посредством публичного предложения.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60, 138 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
разрешить разногласия, возникшие между конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Трансхимресурс", город Кемерово и обществом с ограниченной ответственностью "Данлоп Тайр СНГ", город Москва по Положению о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества.
Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества общества с ограниченной ответственностью "Трансхимресурс", город Кемерово, находящееся в залоге у общества с ограниченной ответственностью "Данлоп Тайр СНГ", город Москва, в редакции, предложенной залоговым кредитором, за исключением пункта 13.2.7.
Исключить из Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Трансхимресурс", город Кемерово пункт 13.2.7.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать