Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А27-20412/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2018 года Дело N А27-20412/2017
Резолютивная часть определения оглашена 01 февраля 2018 года
Полный текст определения изготовлен 01 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой А. В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СИБАЗ ГРУПП", г. Новосибирск (ОГРН 1165476103044, ИНН 5406609071)
к обществу с ограниченной ответственностью "Спорткомплекс ВИТЯЗЬ", г. Новокузнецк (ОГРН 1104217005936, ИНН 4217127225)
о взыскании 57 227, 98 рублей долга, 35 380 руб. неустойки, 40 590 руб. убытков
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Спорткомплекс ВИТЯЗЬ", г. Новокузнецк (ОГРН 1104217005936, ИНН 4217127225)
к обществу с ограниченной ответственностью "СИБАЗ ГРУПП", г. Новосибирск (ОГРН 1165476103044, ИНН 5406609071)
о взыскании 487 263 руб. убытков, 101 527 руб. 79 коп. пени, 50 000 рублей расходов на проведение строительно - технической экспертизы
при участии:
от ООО "Спорткомплекс ВИТЯЗЬ" - не явились
от ООО "СИБАЗ ГРУПП" - не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СИБАЗ ГРУПП" (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спорткомплекс "ВИТЯЗЬ" (ответчик) о взыскании 57 227 руб. 98 коп. долга по договору подряда N16-08-18 от 18.08.2016года, 35 380 руб. неустойки, начисленной за период с 23.08.2016года по 14.08.2017года, 40 590 руб. убытков.
Определением от 18.09.2017года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
05.10.2017года в материалы дела от ООО "СИБАЗ ГРУПП" поступило ходатайство о взыскании с ООО "Спорткомплекс "ВИТЯЗЬ" 10 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя по составлению искового заявления и ведению дела в арбитражном суде первой инстанции.
Определением от 09.10.2017года ходатайство ООО "СИБАЗ ГРУПП" о взыскании судебных расходов принято, рассмотрение ходатайства ООО "СИБАЗ ГРУПП" о взыскании судебных расходов назначено одновременно с иском ООО "СИБАЗ ГРУПП" к ООО "Спорткомплекс "ВИТЯЗЬ" о взыскании 57 227 руб. 98 коп. долга по договору подряда N16-08-18 от 18.08.2016года, 35 380 руб. неустойки, 40 590 руб. убытков, в порядке упрощенного производства.
Определением от 17.10.2017года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.11.2017года.
Определением от 01.11.2017года принято к рассмотрению одновременно с первоначальным иском встречное исковое заявление ООО "Спорткомплекс "ВИТЯЗЬ" к ООО "СИБАЗ ГРУПП" о взыскании 487 263 руб. убытков, 101 527 руб. 79 коп. неустойки, неустойки, начисленной по день вынесения решения, 50 000 руб. расходов на проведение строительно - технической экспертизы. Рассмотрение встречного иска ООО "Спорткомплекс ВИТЯЗЬ" назначено одновременно с первоначальным иском ООО "СИБАЗ ГРУПП" в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.11.2017года.
Определением от 30 ноября 2017года (Резолютивная часть которого оглашена 27 ноября 2017года) судом по делу назначена экспертиза в целях определения качества и стоимости выполненных обществом с ограниченной ответственностью "СИБАЗ ГРУПП" работ по ремонту входного узла в спорткомплексе "Витязь" на объекте, расположенном по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Спартака, дом 9, проведение которой поручено экспертам Государственного автономного учреждения Кемеровской области "Научно - Практический центр по ценообразованию в строительстве", срок проведения экспертизы установлен до 25.01.2018года, в связи с чем, производство по делу приостановлено.
22.01.2018г. от сторон в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен в материалы дела, в связи с чем суд определением от 25.01.2018г. прекратил проведение экспертизы по делу NА27-20412/2017 , возобновил производство по делу , завершил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции на 01 февраля 2018года на 14 часов 00 минут.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили, представили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
От ГАУ КО "НЦЦС", которому было поручено проведение экспертизы по делу, в материалы дела поступило письмо, из которого следует, что сметная стоимость фактически выполненных экспертной организацией работ в рамках экспертизы по делу по состоянию на 23.01.2018года составляет 7979 руб. 40 коп.
Изучив условия мирового соглашения, представленного сторонами на утверждение, арбитражный суд утверждает представленную сторонами редакцию мирового соглашения, при этом исходит из следующего.
Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. (ч. 1 ст. 141 АПК РФ).
Проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, суд первой инстанции не находит препятствий для утверждения данного мирового соглашения.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение от 11.01.2018года, заключенное сторонами по настоящему делу, подписано надлежащими представителями: от имени общества с ограниченной ответственностью "СИБАЗ ГРУПП" - генеральным директором ООО "СИБАЗ ГРУПП" Моцкевичусом Стасисом Эдвардовичем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "СИБАЗ ГРУПП" (ИНН 5406609071); от имени общества с ограниченной ответственностью "Спорткомплекс "ВИТЯЗЬ" мировое соглашение подписано генеральным директором ООО "Спорткомплекс "ВИТЯЗЬ" Белявской Еленой Федоровной, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Спорткомплекс "ВИТЯЗЬ" (ИНН 4217127225) .
Представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, с учетом соглашения сторон о распределении судебных расходов по делу по оплате услуг представителей, расходов на проведение экспертизы по делу и распределении расходов по госпошлине по первоначальному и встречному искам. В связи с утверждением мирового соглашения в силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Фактически понесенные экспертной организацией затраты на проведение экспертизы, которые согласно смете N1 на фактически выполненные работы по проведению экспертизы по делу NА27-20412/2017 по состоянию на 23.01.2018года составили 7 979,40 руб. согласно условий мирового соглашения подлежат возмещению за счет ООО "СИБАЗ ГРУПП" ( п. 2.4 мирового соглашения). Остальная сумма, внесенная ООО "СИБАЗ ГРУПП" на депозитный счет суда, подлежит возврату ООО "СИБАЗ ГРУПП".
Руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "СИБАЗ ГРУПП", именуемом в дальнейшем Истец (Ответчик по встречному иску) и обществом с ограниченной ответственностью "Спорткомплекс "ВИТЯЗЬ", именуемом в дальнейшем Ответчик (Истец по встречному иску) мировое соглашение от 11 января 2018 года на следующих условиях:
"Общество с ограниченной ответственностью "СИБАЗ ГРУПП" (ОГРН 1165476103044, ИНН 5406609071), именуемый в дальнейшем Истец, по встречному иску - Ответчик, и Общество с ограниченной ответственностью "Спорткомплекс ВИТЯЗЬ" (ОГРН 1104217005936, ИНН 4217127225), именуемый в дальнейшем Ответчик, по встречному иску - Истец, являющиеся Сторонами по гражданскому делу N А27-20412/2017, рассматриваемым Арбитражным судом Кемеровской области, пришли к согласию относительно завершения дела и заключили мировое соглашение, содержащее следующие условия:
1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом (по встречному иску Ответчиком) и Ответчиком (по встречному иску Истцом) по иску ООО "СИБАЗ ГРУПП" к ООО "Спорткомплекс ВИТЯЗЬ" о взыскании 52 227,98 рублей долга, 35 380 рублей неустойки, 40 590 рублей убытков и по встречному иску ООО "Спорткомплекс ВИТЯЗЬ" к ООО "СИБАЗ ГРУПП" о взыскании 487 263 руб. убытков, 101 527,79 руб. пени, 50 000 рублей расходов на проведение строительно-технической экспертизы.
2. Стороны пришли к согласию о следующем:
2.1. ООО "СИБАЗ ГРУПП" оплачивает ООО "Спорткомплекс ВИТЯЗЬ" расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 31 января 2018 года.
2.2. Стороны договорились, что ООО "СИБАЗ ГРУПП" оплачивает задолженность, указанную в п. 2.1 настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика (по встречному иску Истца) по следующим реквизитам:
ООО "Спорткомплекс "Витязь"
654000, г. Новокузнецк, ул. Спартака, 9
ИНН/КПП 4217127225/421701001
ОГРН 1104217005936
Рас/счет 40702810700000007735
Корр./счет 30101810600000000740
БИК банка 043209740
Акционерный банк "Кузнецкбизнесбанк" (АО "Кузнецкбизнесбанк").
Обязанность по оплате считается исполненной в момент зачисления денежных средств на расчетный счет Ответчика (по встречному иску Истца).
2.3. В части требований ООО "СИБАЗ ГРУПП" к ООО "Спорткомплекс ВИТЯЗЬ" о взыскании 52 227 рублей 98 копеек долга, 35 380 рублей неустойки, 40 590 рублей убытков, ООО "СИБАЗ ГРУПП" не имеет претензий к Ответчику (по встречному иску Истец). В части требований ООО "Спорткомплекс ВИТЯЗЬ" к ООО "СИБАЗ ГРУПП" о взыскании 487 263 руб. убытков, 101 527 руб. 79 коп. пени, ООО "Спорткомплекс ВИТЯЗЬ" не имеет претензий к Истцу (по встречному иску Ответчик).
2.4. Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей и любые иные
расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску распределяются между сторонами в следующем порядке:
- госпошлина в размере 4 846 рублей, связанная с подачей искового заявления ООО "СИБАЗ ГРУПП" к ООО "Спорткомплекс ВИТЯЗЬ" о взыскании 52 227,98 рублей долга, 35 380 рублей неустойки, 40 590 рублей убытков, а также расходы на оплату услуг представителя Истца (по встречному иску Ответчика) по составлению искового заявления и ведению дела в Арбитражном суде Кемеровской области в размере 10 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы, назначенной определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.11.2017 г. по делу N А27-20412/2017, возмещаются ООО "СИБАЗ ГРУПП";
- госпошлина в размере 14 776 рублей, связанная с подачей встречного искового заявления ООО "Спорткомплекс ВИТЯЗЬ" к ООО "СИБАЗ ГРУПП" о взыскании 487 263 руб. убытков, 101 527,79 руб. пени, 50 000 рублей расходов на проведение строительно-технической экспертизы, а также расходы на оплату услуг представителя Ответчика (по встречному иску Истца), возмещаются ООО "Спорткомплекс ВИТЯЗЬ".
2.5. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Истцом (по встречному иску Ответчик) обязанности, предусмотренной п. 2.1 настоящего мирового соглашения Ответчик (по встречному иску Истец) вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о его принудительном исполнении в полном объеме (выдача исполнительного листа).
2.6. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Два экземпляра предназначены для каждой из сторон, один экземпляр - предназначен для Арбитражного суда Кемеровской области.
2.7. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 138-141 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
2.8. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
2.10. Истец (по встречному иску Ответчик) и Ответчик (по встречному иску Истец) подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации."
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИБАЗ ГРУПП" в доход Федерального бюджета РФ 2 498 рублей госпошлины по иску.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПОРТКОМПЛЕКС ВИТЯЗЬ" в доход Федерального бюджета РФ 7 888 рублей госпошлины по встречному иску.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области на счет Государственного автономного учреждения Кемеровской области "Научно - Практический центр по ценообразованию в строительстве" 7 979 руб. 40 коп. в возмещение расходов по проведению экспертизы по реквизитам, указанным в счете N00000030 от 23.01.2018года.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "СИБАЗ ГРУПП" с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области 22 020 руб. 60 коп. излишне внесенных денежных средств на проведение экспертизы по делу по реквизитам указанным в платежном поручении N375 от 26.09.2017года.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа, г. Тюмень в течение месяца со дня его принятия.
Судья О. С. Андуганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка