Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 марта 2018 года №А27-20339/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А27-20339/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кутовой А.Ю.,
при участии представителя должника Злобина С.В., доверенность от 08.02.2018, паспорт, представителя ПАО "Сбербанк" Аксененко В.Н., доверенность от 01.03.2017, паспорт, финансового управляющего Сейфулина К.Т., определение от 17.10.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина - должника Плаксина Андрея Александровича, город Кемерово,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 октября 2017 года (резолютивная часть объявлена 11 октября 2017 года) в отношении должника - Плаксина Андрея Александровича, город Кемерово, место регистрации: г. Кемерово, ул. Д. Бедного, 3-35 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 05 марта 2018 года в 10 часов 30 минут, финансовым управляющим утвержден Сейфулин Константин Тахирович, ИНН 540627284706, адрес для направления корреспонденции: 630009, город Новосибирск, а/я 155, являющийся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", (302004, город Орел, улица 3-я Курская, 15).
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 197 от 21 октября 2017 года.
В материалы дела 26 февраля 2018 года от финансового управляющего поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов от 07.02.2018, анализ финансового состоянии должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, проект плана реструктуризации задолженности, журнал регистрации участников собрания кредиторов, доверенности представителей, бюллетени для голосования, протокол собрания кредиторов от 20.02.2018, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Иные кредиторы явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц.
В ходе судебного разбирательства финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, пояснил, что были направлены запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы, должник представил план реструктуризации долгов, собрание кредиторов за представленный план не проголосовало, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, приобщил к материалам дела письменное заявление о перечислении денежных средств с депозита суда за проведение процедуры реструктуризации долгов.
Представитель должника на ходатайство финансового управляющего возразил, считает, что вводить процедуру реализации имущества должника преждевременно, так как в процедуре банкротства находятся организации, где Плаксин А.А. имеет долю в уставном капитале, настаивает на утверждении плана реструктуризации долгов, ходатайствует об отложении судебного разбирательства с целью привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Орган опеки и попечительства, приобщил к материалам дела копию свидетельства о рождении дочери должника от 20.01.2011.
Представитель ПАО "Сбербанк" на ходатайство об отложении судебного разбирательства возразил, настоял на признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Финансовый управляющий на ходатайство об отложении судебного разбирательства возразил, настоял на признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, судом установлено следующее, с учетом положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленных дополнительных документов, суд счел необходимым привлечь к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Орган опеки и попечительства.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с осуществлением необходимых процессуальных действий, надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания третьих лиц, судебное заседание подлежит отложению в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Орган опеки и попечительства.
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего в деле о банкротстве должника - гражданина Плаксина Андрея Александровича, город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 04 апреля 2018 года на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N 2208. Телефон помощника судьи 45-10-58.
Предложить ПАО "Сбербанк" представить доказательства внесения денежных средств на депозит суда в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества.
Явка финансового управляющего, должника в судебное заседание обязательна. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка