Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 марта 2018 года №А27-20338/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А27-20338/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
рассмотрев ходатайство временного управляющего об отложении проведения первого собрания по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Гаро Систем", город Кемерово,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 декабря 2017 года (полный текст от 07.12.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Гаро Систем", город Кемерово, ОГРН 1024200721764, ИНН 4207038657, зарегистрированного по адресу: 650000, г. Кемерово, пр. Советский, 19 А (далее - должник) введена процедура наблюдения, судебное разбирательство по отчету временного управляющего назначено на 16 апреля 2018 года, временным управляющим утвержден Кустов Александр Сергеевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N240 от 23 декабря 2017 года.
В арбитражный суд 19 марта 2018 года поступило ходатайство временного управляющего об отложении проведения первого собрания по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Гаро Систем", город Кемерово. Заявитель просит обязать временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гаро Систем", город Кемерово Кустова Александра Сергеевича отложить проведение первого собрания кредиторов до даты завершения рассмотрения требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гаро Систем", город Кемерово, предъявленных в установленный срок; отложить рассмотрение дела до даты завершения рассмотрения требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гаро Систем", город Кемерово, предъявленных в установленный срок.
Суд признал, что имеются основания для удовлетворении заявления в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Как указано в пункте 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов. Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции.
Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.
Следовательно, Законом о банкротстве императивно установлена норма, согласно которой суд вправе вынести определение об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве, к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.
Согласно материалам дела, в настоящее время в реестр требований кредиторов включены требования ПАО "Сбербанк России", Федеральной налоговой службы, ИП Злобина С.В., Переверзева А.А. на общую сумму 55 426 503, 35 рублей основного долга и 10 853 409, 54 рублей неустойки.
В производстве суда также имеются заявленные в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок, но не рассмотренные требования кредиторов - ООО "Неономика", ПАО "Сбербанк России" на общую сумму 47 435 075, 27 рублей основного долга и 67 656, 89 рублей неустойки.
Судебные заседания по их рассмотрению назначены на 18 апреля 2018 года.
Таким образом, из материалов дела следует, что размер принятых производству и нерассмотренных требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, являются значительными, то есть голоса этих кредиторов способны повлиять на принятие решений первым собранием кредиторов.
Принимая во внимание тот факт, что рассмотрение указанных требований назначено на 18.04.2018, суд считает нецелесообразным назначать иную дату рассмотрения дела о банкротстве, отчета временного управляющего во избежание затягивания процедуры банкротства.
Назначение иной даты позволит временному управляющему назначить проведение первого собрания кредиторов после рассмотрения требований ООО "Неономика" и ПАО "Сбербанк России".
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство временного управляющего.
Руководствуясь статьями 32, 46, 71, 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 91-93, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить ходатайство временного управляющего об отложении проведения первого собрания по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Гаро Систем", город Кемерово.
Обязать временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гаро Систем", город Кемерово Кустова Александра Сергеевича отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требований публичного акционерного общества "Сбербанк России", общества с ограниченной ответственностью "Неономика".
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Гаро Систем", город Кемерово, отчету временного управляющего в заседании арбитражного суда первой инстанции 15 мая 2018 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, дом 8, каб. N 221.
Обязать временного управляющего за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; сведения и документы о сумме произведенных в процедуре наблюдения расходов, размере вознаграждения временного управляющего с указанием сумм, оплаченных и неоплаченных должником.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка