Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2017 года №А27-20338/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N А27-20338/2016
Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
при участии в судебном заседании: представителя должника Полканова А.А. (доверенность от 07.06.2016 г., паспорт), финансового управляющего Робакидзе А.Ю. (решение от 21.07.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве Сергеева Василия Олеговича (650515, Кемеровская область, Кемеровский район, село Ягуново, улица Цветочная, 4-1, страховое свидетельство: 136-718-945 93, ИНН 425000982720) ходатайство должника об исключении из конкурсной массы имущества,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 июля 2017 года (резолютивная часть от 18 июля 2017 года) должник-гражданин Сергеев Василий Олегович, 06 января 1991 года рождения, уроженец с. Ягуново Кемеровского района Кемеровской области (далее Сергеев В.О., должник) признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Робакидзе Александр Юрьевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 137 от 29.07.2017 года. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего с учетом продления процедуры реализации назначено на 13 июня 2018 года.
В арбитражный суд 18 октября 2017 года поступило заявление Сергеева В.О. об исключении имущества из конкурсной массы 100 % доли в уставном капитале ООО "СВО СибИмперия".
Должник, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заедания, не явился. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса определилпровести судебное заседание в отсутствие должника.
В судебном заседании представитель должника на заявлении настаивал. Финансовый управляющий на ходатайство должника не возражал.
Заслушав представителя должника, финансового управляющего, исследовав и оценив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства должника.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 июля 2017 года (резолютивная часть от 18 июля 2017 года) должник-гражданин Сергеев Василий Олегович признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реализация имущества.
Судом установлено, что в конкурсную массу должника включена доля в размере 100 % в уставном капитале ООО "СВО СибИмперия" (ИНН 4250007983, КПП 425001001).
Согласно справке нотариуса Вернова Андрея Сергеевича о стоимости услуг правового и технического характера, стоимость удостоверения договоров купли-продажи и залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственности составляет 13 000 - 19 000 рублей.
Согласно бухгалтерской отчетности ООО "СВО СибИмперия" за 2014-2016 гг., деятельность в организации не ведётся.
Ходатайство мотивировано вероятностью превышения расходов, связанных с реализацией доли в уставном капитале относительно средств, вырученных от продажи имущества, поскольку, актив является неликвидным имуществом, учитывая, что юридическое лицо имеет признаки отсутствующего должника.
Исходя из системного толкования статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 215.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, закреплен в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
С учетом вышеприведенных положений гражданского законодательства доля в уставном капитале ООО "СВО СибИмперия" не относится к той категории имущества, которое подлежит исключению из конкурсной массы должника, следовательно, подлежит реализации в процедуре банкротства должника с распределением вырученных от ее продажи денежных средств между кредиторами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
Следовательно, для исключения соответствующего имущества из конкурсной массы гражданина, обратившееся с ходатайством лицо должно доказать, что стоимость такого имущества не превышает десять тысяч рублей и доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
В силу положений данного Закона N 14-ФЗ лицо, внесшее вклад в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью при создании общества или при увеличении уставного капитала, становится участником общества и приобретает соответствующую долю в уставном капитале.
Исходя из положений Закона N 14-ФЗ, имуществом должника в рамках дела о банкротстве является не вклад в уставной капитал общества, а соответствующая доля в уставном капитале общества в размере ее действительной стоимости.
Суд исходит из не доказанности того обстоятельства, что действительная доля имущества должника в ООО "СВО СибИмперия" на текущий момент не превышает 10 000 руб., что позволяло бы исключить такое имущество из конкурсной массы в силу статьи 213.25 Закона о банкротстве.
В материалы дела не представлены результаты оценки рыночной стоимости спорного имущества, проведенной независимым оценщиком, согласно которым имущество, подлежащее оценке, рыночной стоимости не имеет.
Исходя из вышесказанного, в отсутствие соответствующих доказательств того, что действительная стоимость доли в уставном капитале в настоящий период не превышает десять тысяч, доводы заявителя о том, что продажа спорного имущества на торгах не приведет к удовлетворению требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр, так как рыночная стоимость имущества нулевая, что само по себе свидетельствует о не ликвидности имущества, судом отклонены.
Кроме того, суд учитывает, что при невозможности реализовать имущество должника в установленном Законом о банкротстве финансовый управляющий имеет право предложить данное имущество кредитором в счет погашения их требований, а в случае их отказа от принятия имущества после завершения реализации имущества гражданина оно передается финансовым управляющим гражданину по акту приема-передачи и восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом.
На основании изложенного выше, заявление должника удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 32 (пункт 1), ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать Сергееву Василию Олеговичу в удовлетворении ходатайства об исключении из конкурсной массы доли в уставном капитале ООО "СибИмперия" (ИНН 4250007983).
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка