Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 марта 2018 года №А27-20336/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А27-20336/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 29 марта 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании заявителя Злобина С.В., паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Злобина Сергея Владимировича, город Кемерово об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гаро Новокузнецк", город Новокузнецк,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 октября 2017 года (полный текст от 30.10.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Гаро Новокузнецк", город Новокузнецк, ОГРН 1144217000916, ИНН 4217160335, зарегистрированного по адресу: 654063, г. Новокузнецк, ул. Рудокопровая, дом 24, корпус 1, помещение 5 (далее - должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, судебное разбирательство по отчету временного управляющего назначено на 12 марта 2018 года, временным управляющим утвержден Денисов Николай Викторович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 03 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 30 ноября 2017 года поступило заявление индивидуального предпринимателя Злобина Сергея Владимировича, город Кемерово, ИНН 420900032288, ОГРНИП 304420519100241 (далее - заявитель, кредитор) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Гаро Новокузнецк", город Новокузнецк в размере 100 000 рублей основного долга.
Определением от 08 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 24 января 2018 года, а впоследствии отложено на 14 марта 2018 года.
В материалы дела от должника поступил отзыв без возражений на требования. От временного управляющего также поступил отзыв, не содержащий возражений на заявление.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании заявитель требования поддержал, представил дополнительные документы.
Выслушав заявителя, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре наблюдения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
Требования кредитора заявлены с соблюдением срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов.
Как следует из материалов дела, между ООО "Гаро Новокузнецк" (заказчик) и ИП Злобиным С.В. (исполнитель) был заключён договор на оказание платных юридических услуг от 29.05.2017, согласно которому исполнитель обязуется предоставить юридические услуги (в форме консультаций, информационных сообщений, заключений, представительства интересов заказчика в суде, арбитражном суде и т.п.), направленных на правовое обеспечение деятельности заказчика. Заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги исполнителя.
По условиям договора (пункт 3.2) юридические услуги подлежат оплате в размере 25 000 руб. в месяц (НДС не предусмотрен).
Оплата услуг производится не позднее 10 числа следующего месяца (пункт 3.1).
В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Кредитор в качестве доказательств выполнения услуг по договору представил акты приемки оказанных услуг от 03 июля 2017 года, от 03 октября 2017 года.
Согласно пункту 1 акта от 03 июля 2017 года юридические услуги, оказанные исполнителем в июне 2017г., соответствуют условиям договора от 29 мая 2017г., отвечают установленным требованиям и подлежат оплате в полном объеме согласно пункту 3.2, договора в размере 25 000 рублей в месяц.
Оказаны следующие услуги:
участие в судебных заседаниях по делу N 2-1531/2017, 2-1533/2017, 2-1606/2017, 2- 1607/2017,
подготовка документов для участия в гражданском процессе;
консультации по вопросам хозяйственной деятельности Заказчика;
оказание прочих юридических услуг.
Согласно пункту 1 акта от 02 октября 2017 года юридические услуги, оказанные исполнителем в июле - сентябре 2017г., соответствуют условиям договора от 29 мая 2017г., отвечают установленным требованиям и подлежат оплате в полном объеме согласно п.3.2. договора в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей.
Оказаны следующие услуги:
участие в судебных заседаниях по делу N 2-1531/2017,
подготовка документов для участия в суде апелляционной инстанции по делам N 2- 1531/2017, 2-1533/2017, 2-1606/2017, 2-1607/2017;
консультации по вопросам хозяйственной деятельности Заказчика, в том числе по делу о банкротстве Заказчика;
составление договоров;
оказание прочих юридических услуг.
В качестве доказательств участия исполнителя по договору в судебных заседаниях в рамках дел, поименованных в актам приемки оказанных услуг, кредитор представил решение по делу N 2-1531-17 от 14.06.2017, решение по делу N 2-1533-17 от 14.06.2017, решение по делу N 2-1606/2017 от 19.06.2017, решение по делу N 2-1607/2017 от 19.06.2017, решение по делу N 2-2646/2017 от 21.07.2017, решение по делу N 2-2649/2017 от 21.07.2017, из которых следует, что заявитель участвовал в судебных заседаниях и представлял интересы должника.
Таким образом, из материалов дела следует, что услуги были оказаны заявителем и приняты должником. Факт реальности оказания услуг подтвержден документально. участвующими в деле лицами не оспорен.
Кредитором предъявлено требование за оказание услуг в период с июня по сентябрь 2017 года.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, признаются текущими платежами.
Как указано в абзацем 3 пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).
Производство по делу о банкротстве должника возбуждено 25 сентября 2017 года, следовательно требования кредитора по оплате услуг, оказанных в сентябре 2017 года, в размере 25 000 рублей являются текущими.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункте 39 Постановления от 15 декабря 2004г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", указал на то, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по рассмотрению данного требования.

При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по заявлению индивидуального предпринимателя Злобина Сергея Владимировича, город Кемерово об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Гаро Новокузнецк", город Новокузнецк в размере 25 000 рублей основного долга.
Остальные требования в сумме 75 000 рублей текущими не являются, подлежат установлению в деле о банкротстве должника.
Очередность удовлетворения требований установлена статье 134 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 4 указанной статьи в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Учитывая вышеизложенное, требования ИП Злобина С.В. в размере 75 000 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гаро Новокузнецк".
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона, статьями 71, 134, 138 "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 150 (пункт 1 части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования индивидуального предпринимателя Злобина Сергея Владимировича, город Кемерово в размере 75 000 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гаро Новокузнецк", город Новокузнецк.
Прекратить производство по заявлению в остальной части.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка