Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 февраля 2018 года №А27-20322/2017

Дата принятия: 02 февраля 2018г.
Номер документа: А27-20322/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2018 года Дело N А27-20322/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,
при ведении аудиозаписи и протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
муниципального казенного учреждения по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Березовского городского округа, г. Березовский, Кемеровская область, ИНН 4203004103, ОГРН 1024200646029
к обществу с ограниченной ответственностью "Универсалстрой 42", г. Новосибирск, ИНН 4205236999, ОГРН 1124205001381
об устранении недостатков работ,
при участии: от истца - н/я, извещен,
от ответчика - Хабибулин Э.Ф., генеральный директор, решение N12 от 08.08.2017, паспорт,
установил:
муниципальное казенное учреждение по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Березовского городского округа обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Универсалстрой 42" об обязании устранить недостатки в выполненных работах по муниципальному контракту N 2013.157991 от 16.09.2013 (далее - Контракт).
К настоящему судебному заседанию от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в судебном заседании в отсутствие его представителя.
В настоящем судебном заседании представитель ответчика представил оригинал мирового соглашения, ходатайствовал о его утверждении и прекращении производства по делу.
Мировое соглашение между сторонами, предусматривающее, среди иных условий, выполнение ответчиком в срок до 01.07.2018 определенных работ, отнесение на истца государственной пошлины, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и утверждено судом.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.
Государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу искового заявления, подлежит возврату ему из федерального бюджета, поскольку в рассматриваемых правоотношениях по Контракту истец действовал не в собственных экономических интересах муниципального учреждения, а выполнял функции органа местного самоуправления муниципального образования Березовского городского округа.
Руководствуясь статьями 141, 150 ч. 2, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1.Производство по делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами, заключаемого ими в соответствии со ст. 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска, на следующих условиях.
Ответчик обязуется в срок до 01 июля 2018 года выполнить следующие виды работ на объекте истца по адресу: г. Березовский, Кемеровская область, ул. Карбышева, д.6 :
восстановить ендову нижнюю, расположенную над подъездом N 2, в соответствии с МДС 12-47.2008;
устранить сквозные вертикальные трещины в кладке трубы с двух сторон;
восстановить отсутствующие снегоудержатели.
В случае невыполнения ответчиком вышеуказанных работ в срок до 01 июля 2018 года, истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6000 руб. относятся на истца.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Кемеровской области.
2. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 584354 от 06.09.2017.
3.Определение по пункту 2 подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Ерохин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать