Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 ноября 2017 года №А27-20277/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 8 ноября 2017 года Дело N А27-20277/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Махсут", г. Белово, Кемеровская область (ОГРН 1024200546116, ИНН 4202005898)
к "Управлению капитального строительства Полысаевского городского округа", г. Полысаево, Кемеровская область (ОГРН 1064212006715, ИНН 4212010720)
о взыскании 239 396 руб. 11 коп. долга, 10 772 руб. 82 коп. неустойки за 150 дней (в уточненной редакции, принятой судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с "Управления капитального строительства Полысаевского городского округа" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Махсут" 239 396 руб. 11 коп. долга по контракту N35/15 от 30.11.2015 по актам от 10.12.2015 N1/1, N1/1, N1/2, N1/2, N1/3, N1/3, N1/4, N1/4, 9875 руб. 09 коп. неустойки за период с 07.04.2017 по 03.09.2017 (150 дней), 7974 руб. 28 коп. расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего - 257 245 руб. 48 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Махсут" из федерального бюджета 708 руб. государственной пошлины, уплаченной Смаковой Фатимой Ахметувалиевной по чеку-ордеру от 05.09.2017 операция 16.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Н. Аюшев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка