Дата принятия: 23 ноября 2017г.
Номер документа: А27-20260/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2017 года Дело N А27-20260/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Тышкевич О.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тяжинское тепловое хозяйство", г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1124253006976, ИНН 4253010166)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Чебулинская районная больница", пгт. Верх-Чебула, Чебулинский район Кемеровской области (ОГРН 1024201368938, ИНН 4244001239)
о взыскании 4875842 руб. 13 коп.
при участии:
стороны не явились (уведомлены);
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тяжинское тепловое хозяйство" (далее - ООО "ТТХ", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Чебулинская районная больница" (далее - ГБУЗ "Чебулинская районная больница", ответчик) о взыскании 4875842 руб. 13 коп. задолженности по оплате потребленной в период с января по май 2017 года тепловой энергии и горячей воды по контракту теплоснабжения N Ч-21т-17 от 11.01.2017.
Определением от 11 сентября 2017 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Определением от 31.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 23.11.2017.
В настоящее заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, явку представителей не обеспечили.
От истца до начала заседания (22.11.2017) посредством электронной связи поступило письменное заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.
От ответчика возражения относительно заявленного истцом отказа от иска не поступили.
Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично (ч.2 ст.49 АПК РФ).
Поступившее от истца ходатайство подписано представителем Боляевой С.Е., полномочия которой на отказ от иска подтверждены представленной в материалы дела доверенностью N 02/01 от 09.02.2017 сроком действия один год.
Суд считает возможным принять отказ от иска, оснований полагать, что заявление истца противоречит закону, иным нормативным правовым актам, нарушает права и законные интересы других лиц не имеется (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
С учетом предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче иска в соответствии со статьей 102 АПК РФ и отсутствия документов по оплате ответчиком исковых требований оснований для взыскания государственной пошлины по делу с какой-либо из сторон не имеется.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Е.В. Дубешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
