Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 марта 2018 года №А27-2019/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А27-2019/2018
Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 26 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
при участии в судебном заседании: представителя заявителя Абакумова Г.В. (доверенность от 12.03.2018 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Кемеровоспецтехника" (ОГРН 1154205002380, ИНН 4205303356, 650051, г. Кемерово, ул. Муромцева, д. 1, оф. 1) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Синергия" (ОГРН 1154205008033, ИНН 4205308932, 650051, г. Кемерово, ул. Муромцева, д. 1, оф. 17),
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 06 февраля 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Кемеровоспецтехника" (ООО "КСТ", заявитель, кредитор) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Синергия" (ООО "Синергия", должник).
Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности ООО "Синергия". В обоснование указанной задолженности заявитель ссылается на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.07.2017 года по делу N А27-7922/2017.
Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего Бабкина Павла Валериановича, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" для утверждения временным управляющим должника.
Определением от 13 февраля 2018 года заявление принято к производству, назначено заседание.
До судебного заседания от ООО "Синергия" поступили документы во исполнение определения суда, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. От представителя учредителей должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. От Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определилпровести судебное заседание в отсутствие представителей должника.
В судебном заседании представитель заявителя на заявлении настаивал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статье 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 42, пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Обязанность лица, участвующего в деле, доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, установлена статьей 65 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 июля 2017 года по делу N А27-7922/2017 с ООО "Синергия" в пользу ООО "КСТ" взысканы: задолженность в размере 704 686 рублей 09 копеек долга, 8 074 рубля 52 копейки - договорная неустойка; неустойка, начисленная на сумму основного долга, начиная с 21.04.2017 года по дату фактического исполнения; 17 255 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 июля 2017 года по делу N А27-7922/2017 вступило в законную силу 08 августа 2017 года, выдан исполнительный лист.
Частью 3 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Следовательно, факт наличия у должника задолженности перед заявителем в размере, взысканном вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 июля 2017 года по делу N А27-7922/2017, при рассмотрении настоящего заявления имеет для суда преюдициальное значение.
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 июля 2017 года по делу N А27-7922/2017 вступило в законную силу, доказательств его отмены суду не представлено. Согласно пояснениям представителя заявителя, исполнительное производство не возбуждалось.
При проверке заявления о признании должника банкротом судом установлено, что требования кредитора к должнику составляют более трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, то есть заявление ООО "КСТ" соответствует требованиям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Должником возражения против требований кредитора не заявлены, факт наличия задолженности не отрицает. Доказательств погашения задолженности ООО "Синергия" перед ООО "КСТ" в полном объеме или частично в арбитражный суд не представлены.
С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве следует, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.
Общая сумма задолженности, подтвержденная решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 июля 2017 года по делу N А27-7922/2017, вступившим в законную силу составляет 730 015 рублей 61 копейка основного долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве предусматривает, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
С учетом изложенного, суд включает требования заявителя в размере 721 941,09 рублей (704 686, 09 рублей - долг по договору + 17 255 рублей - расходы по уплате государственной пошлины) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Синергия", требования в размере 8 074 рубля 52 копейки неустойки учитывает в реестре требований кредиторов отдельно и признает подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
С момента введения арбитражным судом процедуры наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьёй 63 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего.
В силу пункта 1 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 данного закона.
В соответствии с требованиями статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель указал кандидатуру арбитражного управляющего - Бабкина Павла Валериановича, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
От указанной саморегулируемой организации представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Бабкина Павла Валериановича (ИНН 420600544800), являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -10308, адрес для направления корреспонденции: 650070, Россия, г. Кемерово, а/я 2281), информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что по общему правилу суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией в отношении кандидатуры арбитражного управляющего, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает временным управляющим должника Бабкина П.В., кандидатура которого признана соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Размер вознаграждения временного управляющего определяется в порядке, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения арбитражного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 8, 16, 20, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 49, 50, 60, 62, 63, 65 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 125, 126, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Кемеровоспецтехника" о признании банкротом общество с ограниченной ответственностью "Синергия", обоснованным.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Синергия", процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение.
Утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего Бабкина Павла Валериановича (ИНН 420600544800), являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -10308, адрес для направления корреспонденции: 650070, Россия, г. Кемерово, а/я 2281).
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Синергия" требования общества с ограниченной ответственностью "Кемеровоспецтехника" в размере 721941 рубль 09 копеек основного долга.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Синергия" требования общества с ограниченной ответственностью "Кемеровоспецтехника" в размере 8074 рубля 52 копейки неустойки и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Синергия" в судебном заседании 16 июля 2018 года 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, дом N 2, этаж 2, зал N 2207 (телефон помощника судьи (384-2) 45-10-51, телефон секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-57).
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
В порядке подготовки к судебному разбирательству представить: должнику: доказательства исполнения обязанностей, установленных пунктом 3.2 статьи 64, пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; временному управляющему за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве представить отчет о своей деятельности, с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Настоящее определение является основанием для приостановления исполнения исполнительных документов, указанных в абзаце 4 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Явка в судебное заседание временного управляющего обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка