Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 марта 2018 года №А27-20184/2017

Дата принятия: 28 марта 2018г.
Номер документа: А27-20184/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А27-20184/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 28 марта 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя заявителя - Вегнер О.В., доверенность от 10.03.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника - гражданина Желтухина Сергея Александровича, город Прокопьевск,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 декабря 2017 года в отношении должника - Желтухина Сергея Александровича, 14 октября 1983 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Прокопьевск, пр-кт. Строителей, 43-140; адрес фактического проживания: г. Кемерово, пр. Молодежный, 15А-174 место рождения: г. Прокопьевск Кемеровской области, ИНН 422303800035, СНИЛС N 075-01-549-59 (далее - Желтухин С.А., должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Бахарев Виталий Валерьевич; судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании 14 мая 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N240 от 23 декабря 2017 года.
В арбитражный суд 28 декабря 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва (кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора в размере 211 513, 15 рублей долга, 1 239,11 рублей неустойки.
Определением от 11 января 2018 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 13 марта 2018 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступили возражения на требования, мотивированные тем, что в его адрес от заявителя поступило только заявление без документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, а также ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. От заявителя поступили дополнительные документы.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель кредитора требования поддержал в полном объеме.
Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет заявление кредитора в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).
Требования заявлены кредитором с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве двухмесячного срока для предъявления кредиторами требований для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании.
Судом установлено, что между Банком и должником заключен кредитный договор N 0441-Р-3711371800 от 11.12.2014, выдана кредитная карта с кредитным лимитом 120 000 рублей, под 17,9 % годовых.
Согласно разделу 1 индивидуальных условий лимит кредита может быть увеличен.
Из выписки по счету следует, что кредит лимита был увеличен сначала до 145 000 рублей, а затем до 200 000 рублей.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 35, 8 % годовых.
Кредитор исполнил взятые на себя обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
По правилам пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Желтухин С.А. обязательства исполнял ненадлежащим образом.
В результате задолженность по состоянию на 05.12.2017 по договору N 0441-Р-3711371800 от 11.12.2014 составляет 199 605, 94 рублей просроченного основного долга, 11 907, 21 рублей просроченных процентов, 1 239, 11 рублей неустойки, что подтверждается расчетом заявителя.
Расчет задолженности должником и финансовым управляющим не оспорены.
Наличие и размер задолженности подтверждены документально, в связи с чем суд отклоняет возражения финансового управляющего как необоснованные.
Оценив в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ документы, представленные в подтверждение суммы долга, суд признал их достаточными для определения состава и размера задолженности.
Доказательства погашения задолженности в полном объеме не представлены, обязательства возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждены документально, в связи с чем, суд признает требования кредитора к должнику обоснованными в размере 211 513, 15 (199 605, 94 + 11 907, 21) рублей основного долга и 1 239, 15 рублей неустойки.
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве. Расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь, в связи с чем требования кредитора в размере 211 513, 15 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Желтухина Сергея Александровича.
Пункт 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъясняет, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требования в размере 1 239, 11 рублей неустойки в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов Желтухина Сергея Александровича.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 137, 213.1, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 211 513, 15 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Желтухина Сергея Александровича, город Прокопьевск.
Учесть требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 1 239, 11 рублей неустойки отдельно в реестре требований кредиторов Желтухина Сергея Александровича, город Прокопьевск и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать