Определение от 19 декабря 2018 г. по делу № А27-20171/2017

Определение от 19 декабря 2018 г. по делу № А27-20171/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Аренда лесного фонда - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств


79008_1193756 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-21108 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 19.12.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (истец) от 26.10.2018 на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.01.2018 по делу № А27-20171/2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (далее – компания) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» (г. Новокузнецк) об обязании в течение семи дней с даты вступления в законную силу судебного акта выдать переоформленные документы о технологическом присоединении, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «СтройТехПроект», открытого акционерного общества «Тепловая энергия», акционерного общества «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат», общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросетевая компания», установил:решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.01.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2018, в удовлетворении иска отказано по мотиву отсутствия правовых оснований. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене решения и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, полагая их незаконными. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется. Суды, руководствуясь статьями 218, 223, 224. 431-433, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отказе в удовлетворении иска в отсутствие надлежащих доказательств правомерности использования истцом объектов электроэнергетики, в отношении которых заявлено требование о переоформлении документов о технологическом присоединении к электрическим сетям. Доводы, изложенные в жалобе, тождественны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, выводы судов, с учетом установленных фактических обстоятельств, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. ШилохвостСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "Кузбасская электросетевая компания"



ООО "Кузбасская энергосетевая компания" Ответчики:






ООО "ЭнергоАльянс" Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья)