Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2017 года №А27-20163/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А27-20163/2016
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Медведевой Е.Ф.,
при участии в судебном заседании: финансового управляющего Меженок А.Е. (решение от 29.06.2017 г., паспорт), представителя Парфенова А.Г. - Шерина А.С. (доверенность от 03.10.2016 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника - гражданина Соколовского Глеба Артуровича (ИНН 420541366888, СНИЛС 139-549-437 05, город Кемерово, проспект Ленина, 111 а, кв. 39) отчет финансового управляющего по итогам реализации имущества должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 июня 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2017 года) должник-гражданин Соколовский Глеб Артурович, 06.01.1988 г.р., уроженца г. Кемерово (далее - Соколовский Г.А., должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим должника утверждена Меженок Анна Евгеньевн. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 122 от 08.07.2017 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о выполненных мероприятиях в ходе процедуры реализации имущества, реестр требований кредиторов, иные документы.
Должник, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса определилпровести судебное заседание в отсутствие должника.
В судебном заседании финансовый управляющий отчиталась о проведенных в ходе процедуры реализации имущества мероприятиях, ходатайствовала о завершении процедуры банкротств. Представитель кредитора на ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества не возразил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Как установлено судом, сообщение о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества, согласно требованиям статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" от 08.07.2017 года.
Согласно представленному реестру требований кредиторов включены требования тремя кредиторами:
первая очередь - отсутствует;
вторая очередь - отсутствует;
третья очередь - 2 135 676 рублей 44 копейки, из них:
- 2 131 620 рублей 92 копейки - основного долга;
- 4 055 рублей 52 копейки - задолженность по пени, неустойки, штрафы.
Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя (т.1, л.д. 10). Информация об источнике дохода, зарегистрированном за должником имуществе, помимо автомобиля, отсутствует. Трудовая деятельность должника носит сезонный характер.
Из отчета финансового управляющего следует, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, восстановление платежеспособности невозможно.
В ходе процедуры банкротства денежные средства, полученные в конкурсную массу от реализации TOYOTA MARK 2, согласно отчету финансового управляющего переданы должнику в размере прожиточного минимума, направлены на погашение текущих расходов, задолженности кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Размер погашенной задолженности составил 100% перед уполномоченным органом, 2,81 % перед иными кредиторами, всего 61 677 рублей 91 копейка.
Согласно протоколу собрания кредиторов от 07.12.2017 принято решение обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества.
На основании вышеизложенного, поскольку финансовым управляющим установлен факт отсутствия у должника иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки фиктивного банкротства не выявлены, отсутствуют сделки, подлежащие оспариванию, суд завершает процедуру реализации в отношении должника.
Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что имеются основания для завершения процедуры реализации имущества должника.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Как следует из абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, перечислены должником на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области, что подтверждается чеком ордером от 27.06.2017 года.
На основании изложенного, денежные средства, перечисленные должником на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате финансовому управляющему.
Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
завершить реализацию имущества должника - гражданина Соколовского Глеба Артуровича, 06.01.1988 г.р., уроженца г. Кемерово.
Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области Меженок Анне Евгеньевне денежные средства за проведение процедуры реализации имущества должника в размере 25 000 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка