Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 ноября 2017 года №А27-20154/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 ноября 2017 года Дело N А27-20154/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Восточный научно-инженерный центр "Уголь", г. Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН 4218024864, ОГРН 1034218004710
к акционерному обществу "Восточный научно-исследовательский углехимический институт", г. Екатеринбург, Свердловская область, ИНН 6671385737, ОГРН 1116671022665
о взыскании 1 090 047 руб. 58 коп. долга по договору N 03-2016 на выполнение научно-исследовательской работы от 18.07.2016 по оплате работ, сданных истцом и принятых ответчиком по актам N 04 от 25.08.2016, N 05 от 03.10.2016 и N 06 от 18.11.2016,
руководствуясь ст. ст. 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Восточный научно-исследовательский углехимический институт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восточный научно-инженерный центр "Уголь" 1 090 047 руб. 58 коп. долга, 23 900 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
В этот же срок может быть обжаловано решение, изготовленное в полном объеме по инициативе суда.
Решение, принятое в полном объеме, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Ерохин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка