Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 апреля 2018 года №А27-20118/2017

Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А27-20118/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А27-20118/2017
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 года
Решение в полном объеме изготовлено 02 апреля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кутовой А.Ю.,
при участии финансового управляющего Меженок А.Е., определение от 16.10.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина - должника Масалевой Екатерины Юрьевны, город Новокузнецк, Кемеровская область,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 октября 2017 года (резолютивная часть объявлена 11 октября 2017 года) в отношении должника - Масалевой Екатерины Юрьевны, город Новокузнецк, Кемеровская область, (12 июня 1992 года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровская область, страховой номер: 103-199-216-30, ИНН 425300219438, место жительства: Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. К. Маркса, д. 16, кв. 85) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 05 марта 2018 года в 10 часов 45 минут, финансовым управляющим утверждена Меженок Анна Евгеньевна, являющаяся членом союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 650036, город Кемерово, ул. Терешковой, 30, офис 208, ИНН 420540461137, регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 16197.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 197 от 21 октября 2017 года.
В материалы дела 05 марта 2018 года от финансового управляющего поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов от 01.03.2018, отчет о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, сведения об имуществе супруга, справки 2-НДФЛ, сведения об имуществе должника, копии публикаций, ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению отчета финансового управляющего, с целью проведения собрания кредиторов.
Должник и финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц.
В ходе судебного разбирательства представитель должника приобщила к материалам дела оригинал чека-ордера от 21.02.2018 на сумму 25 000 руб. (вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества).
Представитель должника не возразила на ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Определением от 05 марта 2018 года судебное заседание отложено до 02 апреля 2018 года.
В материалы дела 23 марта 2018 года от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 20.03.2018, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника, протокол первого собрания кредиторов от 20.03.2017, почтовые квитанции, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, ходатайство о выплате вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Должник и кредиторы явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Финансовый управляющий отчиталась о проделанной работе, пояснила, что на собрании кредиторов не был представлен проект плана реструктуризации долгов, ходатайствовала о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, поддержала заявление о перечислении денежных средств с депозита Арбитражного суда Кемеровской области в размере 25 000 руб. (вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина).
Заслушав финансового управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующими выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).
Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов Масалевой Екатерины Юрьевны проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; произведен осмотр имущества должника; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника.
В соответствии с письмом N 5/9688 от 18.12.2017, полученного от Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения, автотранспортные средства за должником не зарегистрированы.
Как следует из ответа Росреестра от 11.12.2017 у должника отсутствует какое-либо недвижимое имущество.
Маломерные суда, зарегистрированные за должником, на учете отсутствуют.
Согласно ответу на запрос N 02.3-55/21881 от 30.10.2017 от МИФНС России N 4 по Кемеровской области, Масалева Е.Ю. не является плательщиком земельного и транспортного налога.
Как следует из ответа Управления Гостехнадзора Кемеровской области от 24.10.2017, сведения о зарегистрированных самоходных машинах прицепов к ним, а также снятых с регистрационного учета за три года предшествовавших введению реструктуризации долгов Масалевой Е.Ю. отсутствуют.
В соответствии с выводами финансового управляющего, должник не обладает движимым и недвижимым имуществом, за счет реализации которого можно было бы погасить задолженность в полном объеме, а уровень дохода не позволяет расплатиться с кредиторами, учитывая, что должнику необходимо владеть денежными средствами в размере МРОТ на каждого члена семьи, на естественные нужды.
Из отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния должника следует, что размер кредиторской задолженности должника составляет 45 000 руб., восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не способен погасить текущие обязательства, вероятность увеличения доходов должника, достаточных для расчетов с кредиторами отсутствует, целесообразно ввести процедуру - реализация имущества, должник обладает достаточными активами для покрытия за счет своего имущества судебных расходов. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.
Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов 20 марта 2018 года, которое не состоялось в связи с неявкой кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий указывает, что в связи с отсутствием необходимого дохода у должника и невозможности утверждения плана реструктуризации долгов, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.
Оценив в совокупности по делу все обстоятельства судом установлено следующее.
Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Из проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность Масалевой Екатерины Юрьевны невозможно, активы должника и размер ежемесячного дохода не позволяют рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет, целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина и признании должника банкротом с применением последствий, предусмотренных статьей 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
Вывод финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности гражданина подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Таким образом, не представление проекта плана реструктуризации долгов должником-гражданином Масалевой Е.Ю. является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании ходатайства собрания кредиторов выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, единственного источника дохода должника, суд пришел к выводу о возможности и целесообразности признания Масалевой Е.Ю. банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Все имущество Масалевой Е.Ю., имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Учитывая сведения о наличии у должника-гражданина имущества, подлежащего реализации, срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком четыре месяца.
С даты признания должника-гражданина банкротами наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, то арбитражный управляющий Меженок Анна Евгеньевна имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего, в связи с чем суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом Масалевой Е.Ю. арбитражного управляющего Меженок Анну Евгеньевну, являющуюся членом союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, согласно чеку-ордеру от 25.08.2017 (вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов).
На основании изложенного, поскольку процедура реструктуризации долгов должника завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате Меженок Анне Евгеньевне по реквизитам, указанным Меженок Анной Евгеньевной в заявлении о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
признать несостоятельным (банкротом) гражданина Масалеву Екатерину Юрьевну, город Новокузнецк, Кемеровская область, (12 июня 1992 года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровская область, страховой номер: 103-199-216-30, ИНН 425300219438, место жительства: Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. К. Маркса, д. 16, кв. 85), и ввести процедуру банкротства - реализацию имущества сроком на пять месяцев - до 02 сентября 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника Меженок Анну Евгеньевну, являющуюся членом союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 650036, город Кемерово, ул. Терешковой, 30, офис 208, ИНН 420540461137, регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 16197.
С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.
Отнести на должника судебные расходы.
Обязать Масалеву Екатерину Юрьевну, город Новокузнецк, Кемеровская область в срок до 03 мая 2018 года перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего для проведения процедуры банкротства - реализация имущества.
Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества гражданина Масалевой Екатерины Юрьевны, город Новокузнецк, Кемеровская область в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 августа 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, зал N 2208.
Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.
По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.
Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области Меженок Анне Евгеньевне вознаграждение за проведение процедуры реструктуризация долгов должника-гражданина Масалевой Екатерины Юрьевны, город Новокузнецк, Кемеровская область в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать