Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2017 года №А27-20117/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А27-20117/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего должника о признании недействительной сделки должника, совершенной с Савиных Еленой Игоревной, город Томск и применении последствий ее недействительности в деле о банкротстве Савиных Игоря Александровича, деревня Арышево, Яйский район, Кемеровская область, и приложенными к заявлению документами,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 октября 2017 года (резолютивная часть объявлена 11 октября 2017 года) в отношении должника - Савиных Игоря Александровича, деревня Арышево, Яйский район, Кемеровская область, (Савиных И.А., 02 февраля 1964 года рождения, место рождения: город Анжеро-Судженск, Кемеровская область, место регистрации: Кемеровская область, Яйский район, деревня Арышево, ул. Арышево, 75) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 14 февраля 2018 года в 10 часов 00 минут, финансовым управляющим утвержден Кондратьев Александр Юрьевич, ИНН 42290344406, адрес для направления корреспонденции: 650036, город ул. Терешковой, 30, офис 208, являющегося членом некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ".
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 197 от 21 октября 2017 года.
В арбитражный суд 28 декабря 2017 года поступило заявление финансового управляющего должника о признании недействительной сделки должника, совершенной с Савиных Еленой Игоревной, город Томск и применении последствий ее недействительности в деле о банкротстве Савиных Игоря Александровича, деревня Арышево, Яйский район, Кемеровская область. Заявитель просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка от 02.02.2016, заключенный между Савиных Игорем Александровичем и Савиных Еленой Игоревной и применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Савиных Игоря Александровича, деревня Арышево, Яйский район, Кемеровская область следующих объектов недвижимого имущества:
- Жилой дом, назначение - жилое, 2-х этажный, площадь 96 кв.м., кадастровый номер 42:18:0107007:92, расположенный по адресу: Кемеровская область, Яйский район, д. Арышево, ул. Арышево, 75;
- Земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, площадь 2000 кв.м., кадастровый номер 42:18:0107007:84, расположенный по адресу: Кемеровская область, Яйский район, д. Арышево, ул. Арышево, 75.
В качестве правового обоснования требований заявителем указана статья 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд признает заявление подлежащим оставлению без движения в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" согласно пункту 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ.
В пункте 19 постановления от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина при подаче искового заявления по спорам о признании сделок недействительными уплачивается в размере 6 000 рублей (пункт 2 части 1 статьи 333.21 НК РФ).
Заявителем не представлены доказательства оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Заявителем представлена справка от ПАО "Сбербанк" N 28881817 от 01.11.2017 о действующих счетах должника.
Подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов должника заявителем не представлен. Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что у должника открыты счета только в ПАО "Сбербанк".
Следовательно, заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда.
Невыполнение определения суда в указанный срок влечёт за собой возвращение заявления в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с заявлением финансового управляющего о признании недействительной сделки должника, совершенной с Савиных Еленой Игоревной, город Томск и применении последствий ее недействительности в деле о банкротстве Савиных Игоря Александровича, деревня Арышево, Яйский район, Кемеровская область поступило ходатайство финансового управляющего о принятии обеспечительных мер. Заявитель просит принять обеспечительные меры в виде запрета Главному управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (650000, г. Кемерово, пр. Октябрьский д. 3 Г.) совершать регистрационные действия в отношении следующего имущества, принадлежащего Савиных Елене Игоревне:
- Жилой дом, назначение - жилое, 2-х этажный, площадь 96 кв.м., кадастровый номер 42:18:0107007:92, расположенный по адресу: Кемеровская область, Яйский район, д. Арышево, ул. Арышево, 75;
- Земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, площадь 2000 кв.м., кадастровый номер 42:18:0107007:84, расположенный по адресу: Кемеровская область, Яйский район, д. Арышево, ул. Арышево, 75.
Положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о порядке рассмотрения заявлений об обеспечении иска применяются и в делах о банкротстве на основании статей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 223 названного кодекса.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" N 55 от 12.10.2006 при наличии установленных статьей 128 названного кодекса оснований для оставления искового заявления без движения, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Заявление финансового управляющего о признании недействительной сделки должника поступило в суд 28 декабря 2017 года, оставлено без движения.
Таким образом, с учетом положений статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о принятии обеспечительных мер не может быть рассмотрено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о признании недействительной сделки должника без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ, статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление финансового управляющего должника о признании недействительной сделки должника, совершенной с Савиных Еленой Игоревной, город Томск и применении последствий ее недействительности в деле о банкротстве Савиных Игоря Александровича, деревня Арышево, Яйский район, Кемеровская область.
Предложить финансовому управляющему Кондратьеву Александру Юрьевичу в срок не позднее 26 января 2018 года представить документы во исполнение определения об оставлении его заявления без движения.
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-20117/2017. Телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-58.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу необходимо также представить в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru).
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка