Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 января 2018 года №А27-20117/2017

Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А27-20117/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А27-20117/2017
Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 23 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кутовой А.Ю.,
при участии: представителя ПАО "Сбербанк России" - Вегнер О.В., доверенность от 10.03.2017, паспорт; финансового управляющего - Кондратьев А.Ю., доверенность от 07.11.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника Савиных Игоря Александровича, деревня Арышево, Яйский район, Кемеровская область,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 октября 2017 года (резолютивная часть объявлена 11 октября 2017 года) в отношении должника - Савиных Игоря Александровича, деревня Арышево, Яйский район, Кемеровская область, (Савиных И.А., 02 февраля 1964 года рождения, место рождения: город Анжеро-Судженск, Кемеровская область, место регистрации: Кемеровская область, Яйский район, деревня Арышево, ул. Арышево, 75) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 14 февраля 2018 года в 10 часов 00 минут, финансовым управляющим утвержден Кондратьев Александр Юрьевич, ИНН 42290344406, адрес для направления корреспонденции: 650036, город ул. Терешковой, 30, офис 208, являющегося членом некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ".
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 197 от 21 октября 2017 года.
В арбитражный суд 08 декабря 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 (ПАО "Сбербанк", кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве Савиных Игоря Александровича, деревня Арышево, Яйский район, Кемеровская область. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность:
- по международной картеVisa Gold в размере 78 047 руб. 21 коп., из которых 74 726 руб. 80 коп. основного долга, 3 320 руб. 41 коп. процентов;
- по кредитной карте Visa Gold в размере 321 200 руб. 43 коп., из которых 291 466 руб. 06 коп. основного долга, 24 613 руб. 39 коп. процентов, 5 120 руб. 98 коп. неустойки;
- по кредитному договору N 315990970 от 11.07.2013 в размере 1 130 157 руб. 60 коп., из которых 1 121 706 руб. 34 коп. основного долга, 8 451 руб. 26 коп. процентов и признать их обеспеченные залогом имущества должника - квартиры, находящейся по адресу: Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, ул. Лазо, д. 28, кв. 10.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Требования заявлены кредитором с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве двухмесячного срока для предъявления кредиторами требований для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании.
Определением суда от 13 декабря 2017 года заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство на 22 января 2018 года.
Представитель заявителя настояла на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, приобщила к материалам дела копию акта предмета залога объекта недвижимости от 31.10.2017, отчет о всех операциях по счету должника Савиных И.А. за период с 10.07.2013 по 22.01.2018.
Финансовый управляющий на требование ПАО "Сбербанк России" не возразил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Установление размера требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, между ПАО "Сбербанк России" и должником был заключен договор на выдачу кредитной карты Visa Gold с номером счета 40817810544009132594, с лимитом кредита в размере 75 000 руб. под 19 % годовых.
Банк исполнил взятые на себя кредитные обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету N 40817810544009132594.
В связи с ненадлежащим исполнением должником обязанностей сумма долга по кредитной карте Visa Gold с номером счета 40817810544009132594 по состоянию на 16.10.2017 составила 78 047 руб. 21 коп., из которых 74 726 руб. 80 коп. основного долга, 3 320 руб. 41 коп. процентов.
В обоснование задолженности кредитором в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены следующие доказательства: заявление на выдачу кредитной карты от 15.11.2008,, выписка по счету должника N 40817810544009132594, расчет задолженности.
Кроме того, между ПАО "Сбербанк России" и должником был заключен договор на выдачу кредитной карты Visa Gold с номером счета 40817810826120329247, с лимитом кредита в размере 200 000 руб. под 18 % годовых.
Банк исполнил взятые на себя кредитные обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету N 40817810826120329247.
В связи с ненадлежащим исполнением должником обязанностей сумма долга по кредитной карте Visa Gold с номером счета 40817810826120329247 по состоянию на 16.10.2017 составила 321 200 руб. 43 коп., из которых 291 466 руб. 06 коп. основного долга, 24 613 руб. 39 коп. процентов, 5 120 руб. 98 коп. неустойки.
В обоснование задолженности кредитором в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены следующие доказательства: заявление на выдачу кредитной карты от 27.12.2010,, выписка по счету должника N 40817810826120329247, расчет задолженности.
Как следует из материалов дела, 11 июля 2013 года между "Сбербанк России" и Савиных И.А., Савиных С.В. (созаемщики) заключен кредитный договор N 315990970 на сумму 1 636 250 руб. под 12,5 % годовых на приобретение объекта недвижимости: квартира, находящаяся по адресу: Кемеровская область, г. Анжеро-Судженск, ул. Лазо, д. 28, кв. 10, на срок 120 месяцев.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, сумма кредита зачислена на банковский вклад созаемщика, что подтверждается выпиской по счету N 42307810526000357419 за период с 10.07.2013 по 22.01.2018.
В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора N 315990970 от 11.07.2013, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, созаемщики предоставляют (обеспечивают предоставление) кредитору залог квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, г. Анжеро-Судженск, ул. Лазо, д. 28, кв. 10. Залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере 100 % от его стоимости.
Между банком и Савиных И.А., Савиных С.В. (созаемщики) была подписана закладная от 11 июля 2013 года.
Согласно п. 8 закладной от 11 июля 2013 года, в залог банку была передана квартира, общей площадью 78,3 кв.м., кадастровый номер: 42:20:0103069:60, расположенная по адресу: Кемеровская область, г. Анжеро-Судженск, ул. Лазо, д. 28, кв. 10.
В связи с ненадлежащим исполнением должником кредитных обязательств задолженность по кредитному договору N 315990970 от 11 июля 2013 года по состоянию на 11.10.2017 составила 1 130 157 руб. 60 коп., из которых 1 121 706 руб. 34 коп. основного долга, 8 451 руб. 26 коп. процентов.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование заявления кредитором представлены: N 315990970 от 11 июля 2013 года, закладная от 11 июля 2017 года, выписка по счету N 42307810526000357419 за период с 10.07.2013 по 22.01.2018, расчет задолженности, который суд проверил и считает правильным, акта предмета залога объекта недвижимости от 31.10.2017.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации , если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьями 329, 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является способом обеспечения исполнения обязательств. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Суд считает, что договор по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства. Судом установлено, подтверждено материалами дела, должником и финансовым управляющим, что заложенное имущество (квартира, находящаяся по адресу: Кемеровская область, г. Анжеро-Судженск, ул. Лазо, д. 28, кв. 10) не выбыло из владения залогодателя, право залога сохраняется (пункт 1 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 58 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя").
Условия вышеназванного договора в полном объеме обеспечивают кредитные обязательства должника, следовательно, требования по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитного договора N 315990970 от 11 июля 2013 года, подлежат установлению в реестре как обеспеченные залогом имущества должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Сумма долга возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер по основному долгу определены на дату возбуждения производства по делу о банкротстве должника (статья 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, требования кредитора в сумме 11 130 157 руб. 60 коп. основного долга по кредитному договору от 11 июля 2013 года N 315990970, как обеспеченные залогом недвижимого имущества, расположенного по адресу: Кемеровская область, город Анджеро-Судженск, улица Лазо, дом 28 квартира 10, 316 079 руб. 45 коп. по кредитной карте Visa Gold, 78 047 руб. 21 коп. по международной карте Visa Gold подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Савиных Игоря Александровича, деревня Арышево, Яйский район, Кемеровская область в соответствии со статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка рассчитана по состоянию на дату введения процедуры реструктуризации долгов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования заявителя по пени в размере 5 120 руб. 98 коп. подлежат учету в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 137, 213.1, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 1 130 157,60 основного долга по кредитному договору от 11 июля 2013 года N 315990970, как обеспеченные залогом недвижимого имущества, расположенного по адресу: Кемеровская область, город Анджеро-Судженск, улица Лазо, дом 28 квартира 10, 316 079,45 руб. по кредитной карте Visa Gold, 78 047,21 руб. по международной карте Visa Gold в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Савиных Игоря Александровича, деревня Арышево, Яйский район, Кемеровская область.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов Савиных Игоря Александровича, деревня Арышево, Яйский район, Кемеровская область в составе третьей очереди требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 5 120,98 неустойки и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.С. Куль


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать