Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 февраля 2018 года №А27-20097/2017

Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А27-20097/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А27-20097/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии: представителя должника - Кузьмин Д.И., доверенность от 19.01.2018, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Банк ВТБ", город Санкт-Петербург об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве гражданина - должника Курышева Алексея Евгеньевича, город Кемерово, и приложенными к нему документами,
установил:
решением от 16 октября 2017 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 11 октября 2017 года) Курышев Алексей Евгеньевич, город Кемерово (27 сентября 1977 года рождения, место рождения: С.Б - Косуль, Боготольского района, Красноярского края, страховой номер: 046-130-223-07, ИНН 420517051816, место жительства: город Кемерово, пр. Московский, д. 45, кв. 77) признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком пять месяцев - до 11 марта 2018 года. Финансовым управляющим утвержден Салтыков Дмитрий Евгеньевич, ИНН 420546549081, адрес для направления корреспонденции: 650066, город Кемерово, а\я 487, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (ИНН 7825489593, ОГРН 1027809209471, 191015, г. Санкт-Петербург, Шпалерная, 51, литер А, помещение 2-Н, N 436, почтовый адрес: 191060, город Санкт-Петербург, улица Смольного, д 1/3 подъезд 6; почтовый адрес: 605000, город Кемерово, проспект Советский, дом 61, а/я 894). Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 05 марта 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 197 от 21 октября 2017 года.
В арбитражный суд 19 декабря 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Банк ВТБ", город Санкт-Петербург, ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391 (ПАО "Банк ВТБ", заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве Курышева Алексея Евгеньевича, город Кемерово. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов Курышева Алексея Евгеньевича задолженность по кредитному договору N 001-Р-23306226 от 16.09.2008 в размере 323 175 руб., из них 235 416 руб. 99 коп. основного долга, 87 108 руб. 01 коп. процентов, 650 руб. комиссии.
Определением суда от 26 декабря 2017 года заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство на 12 февраля 2018 года.
Заявитель и должник и финансовый управляющий, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель должника на требование заявителя не возразил.
Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Банк Москвы" и Курышевым А.Е. заключен кредитный договор N 001-Р-23306226 от 16.09.2008, согласно которому банк выдал должнику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту VISA CLASSIC 810 с кредитным лимитом 85 000 руб. под 22 % годовых, в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по кредитной карте N 4652060176673421 за период с 16.09.2008 по 11.10.2017.
В связи с ненадлежащим исполнением должником кредитных обязательств задолженность по кредитному договору N 001-Р-55258394 от 19.11.2015 по состоянию на 13.09.2017 составила 82 005 руб. 72 коп., в том числе 72 774 руб. 95 коп. основного долга, 8 495 руб. 67 коп. процентов за пользование кредитом, 118 руб. комиссии, 617 руб. 10 коп. штрафа.
08.02.2016 единственным акционером ОАО "Банк Москвы" Банком ВТБ (ПАО) принято Решение N 2 о реорганизации Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (ОАО) в форме выделения Акционерного общества "БС Банк (Банк Специальный)".
Согласно Выписке из Протокола N 46 Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 15.03.2016 принято решение об осуществлении реорганизации Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему Акционерного общества "БС Банк (Банк Специальный)".
В обоснование задолженности кредитором в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены следующие доказательства: кредитный договор N 001-Р-23306226 от 16.09.2008, заявление на предоставление кредитной карты, выписка по кредитной карте N 4652060176673421 за период с 16.09.2008 по 11.10.2017, выписка из тарифов банка по кредитным картам, правила предоставления и использования кредитных карт в Кемеровский филиал банка, расчет задолженности, который суд проверил и считает правильным.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Сумма долга возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер по основному долгу определены на дату возбуждения производства по делу о банкротстве должника (статья 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, требования кредитора в сумме 235 416 руб. 99 коп. основного долга, 87 108 руб. 01 коп. процентов, 650 руб. комиссии подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Курышева Алексея Евгеньевича, город Кемерово в соответствии со статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 32, 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования публичного акционерного общества "Банк ВТБ", город Санкт-Петербург в размере 323 175 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина - должника Курышева Алексея Евгеньевича, город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать