Дата принятия: 22 ноября 2017г.
Номер документа: А27-19984/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 22 ноября 2017 года Дело N А27-19984/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Проспект", г. Новокузнецк (ОГРН 1074217007919, ИНН 4217097115)
к индивидуальному предпринимателю Чурсину Юрию Никитовичу, Кемеровская область, г. Мыски (ОГРНИП 304421718200113, ИНН 421700723473)
о взыскании 12 500 руб. долга, 795 руб. 14 коп. пени, 5 750 руб. расходов на представителя (в уточненной редакции, принятой судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Чурсина Юрия Никитовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Проспект" 5500 руб. долга за период с 01.09.2014 по 31.07.2015, 350 руб. 66 коп. пени за период с 21.10.2014 по 01.09.2017 по договору NК-18-К от 15.11.2010, 3500 руб. долга за период с 01.01.2015 по 31.07.2015, 222 руб. 24 коп. пени за период с 21.02.2015 по 01.09.2017 по договору N684-СЩ-М-1 от 01.09.2014, 3500 руб. долга за период с 01.01.2015 по 31.07.2015, 222 руб. 24 коп. пени за период с 21.02.2015 по 01.09.2017 по договору N685-СЩ-М-2 от 01.09.2014, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, 5750 руб. расходов на оплату услуг представителя, всего - 21 045 руб. 14 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Н. Аюшев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка