Дата принятия: 22 ноября 2017г.
Номер документа: А27-19922/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 ноября 2017 года Дело N А27-19922/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Бондаренко С.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управдом", г. Прокопьевск (ОГРН 1104223001662, ИНН 4223713330)
о взыскании 486 615 руб. 54 коп.
установил:
публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управдом" о взыскании 486 615 руб. 54 коп. долга по оплате за потребленную электроэнергию по договору от 01.07.2010 N 118 за июнь 2017 г.
Требования обоснованы положениями договора, ссылками на статьи 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии.
Резолютивная часть решения по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вынесена 07.11.2017.
Ответчик 26.09.2017 в материалы дела направил заявление, в котором указал, что с требованиями истца не согласен, представленный акт N154646/617 от 30.06.2017 не является бесспорным доказательством оказанных истцом услуг, просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В удовлетворении ходатайства судом отказано, поскольку ходатайство не обосновано, кроме того, письменные возражения по существу искового заявления ответчиком не представлены.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО "Кузбасская электросбытовая компания" (ЭСО) и ответчиком (абонент) заключен договор электроснабжения от 01.07.2010 N 118.
Дополнительным соглашением к договору от 16.10.2012 ООО "Кузбасская электросбытовая компания" передает (переводит) ОАО "Кузбассэнергосбыт" обязательства и права по договору N118 от 01.07.2010.
Пунктом 3.1 дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению изменить номер договора с "118" на "650000".
В соответствии с пунктом 1.1 договора от 01.07.2010, ЭСО обязалась осуществлять продажу абоненту электрической энергии и мощности, а также путём заключения договоров обеспечивать передачу электрической энергии, неразрывно связанную с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался своевременно оплачивать принятую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Количество подаваемой ЭСО абоненту энергии согласовано сторонами в разделе 4 договора.
Расчеты за полученную электроэнергию производятся на основании тарифов, утвержденных РЭК КО, а также по нерегулируемым ценам (пункт 5.1. договора).
Договор вступает в силу с 01.07.2010 по 31.12.2010 с последующей пролонгацией на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (раздел 6 договора).
Как следует из материалов дела, в июне 2017 года истец поставил абоненту 228458кВт электрической энергии, которая ответчиком надлежащим образом не оплачена, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Договором более поздний срок не установлен.
Общее количество поставленной в спорный период электрической энергии определено истцом согласно показаниям приборов учета (расход по точкам, л.д. 82-149), стоимость согласно условиям договора (л.д. 2-3, т.2).
Объем и стоимость потребленной в спорный период электрической энергии ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорены.
Однако, выставленный истцом счет-фактура от 30.06.2017 N154646/617, содержащий сведения о количестве, цене и стоимости поставленной по договору электроэнергии, ответчиком не оплачен.
На день судебного разбирательства сумма долга за июнь 2017 года составляет 486 615 руб. 54 коп. и ответчиком не оспорена. Доказательства уплаты долга ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик иск по существу не оспорил, какие-либо доказательства, свидетельствующие о несогласии ответчика с заявленными требованиями, в материалах дела отсутствуют. Отзыв ответчика не содержит возражений по существу предъявленных исковых требований, ссылка на отсутствие согласованности выставленного истцом акта оказанных услуг отклонена судом, как необоснованная. Объем представленных услуг подтверждён истцом документально (показания расчетных электросчетчиков), стоимость Постановлением РЭК КО от 27.12.2016 N720.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением судебных расходов согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.
Руководствуясь ст. 167-171, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управдом", г. Прокопьевск в пользу публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово 486 615 руб. 54 коп. долга за июнь 2017 года, 12 732 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья С.С. Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
