Дата принятия: 27 ноября 2017г.
Номер документа: А27-19800/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 ноября 2017 года Дело N А27-19800/2017
Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2017 года
Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие", г. Болотное Новосибирской области (ОГРН 1134223002308, ИНН 4223061205)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Резерв", г. Киселевск Кемеровской области (ОГРН 1154223000282, ИНН 4223070440)
о взыскании денежных средств,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Филимонова Татьяна Николаевна, г. Прокопьевск,
при участии:
от истца - Ширяев В.А., представитель, доверенность N2-GTR/17 от 10.04.2017, паспорт; Афанасенко А.Е., представитель, доверенность от 26.10.2016;
от ответчика и 3-го лица - не явились (извещены);
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие" (далее - ООО "ГТП"", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Резерв" (далее - ООО "УК "Резерв", ответчик) о взыскании 881378 руб. 47 коп. задолженности по оплате потребленных в июне, июле 2017 года тепловой энергии и теплоносителя по договору поставки коммунальных ресурсов N 11 от 01.08.2015, 7721 руб. 64 коп. законной пени, начисленной за период с 17.07.2017 по 29.08.2017.
Определением от 04 сентября 2017 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03.10.2017.
К рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ судом принято ходатайство истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым заявлено о взыскании 881378 руб. 47 коп. основного долга, 7292 руб. 66 коп. законной пени, начисленной за период с 17.07.2017 по 29.08.2017 с применением действующей ключевой ставки 8,5%.
Определением от 03.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Филимонова Татьяна Николаевна, дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 17.10.2017. В порядке ст. 163 АПК РФ в заседании объявлялся перерыв до 23.10.2017.
В связи с неявкой представителей сторон, необходимостью представления сторонами дополнительных пояснений, связанных с расчетом суммы задолженности, а также неустойки, судебное разбирательство судом откладывалось на 09.11.2017.
В ходе заседания, состоявшегося 09.11.2017-15.11.2017, истец в связи с частичной оплатой заявил об уменьшении размера долга до 555047 руб. 51 коп., а также в связи с увеличением периода просрочки - об увеличении размера неустойки до 23450 руб. 95 коп. за период с 17.07.2017 по 14.11.2017.
В связи с необходимостью уточнения сторонами расчетов по договору заседание судом откладывалось на 22.11.2017. С учетом неявки представителя ответчика судом объявлялся перерыв в заседании до 27.11.2017.
Ответчиком в заседание явка представителя не обеспечена, представлены посредством электронной почты 22.11.2017 - возражения, а 27.11.2017 - дополнения по делу. Ответчиком в дополнении указано на свое несогласие с доводами истца относительно расчета пени за период с 17.07.2017 по 14.11.2017. В дополнении ответчик указал на неправомерность действий ООО "ГТП" по выставлению к оплате за январь 2017 года счета на сумму 578743 руб. 90 коп., в то время как населению выставлено за данный месяц к оплате 482336 руб. 27 коп. Так как счет-фактура и акт выполненных работ за январь 2017 года выставлены без учета скидок населению на сумму 96407 руб. 63 коп., данные документы возвращены ответчиком истцу без подписания. Также ответчиком указано, что в октябре и ноябре 2016 года им неоднократно приглашались представители ООО "ГТП" для замера параметров теплоносителя и горячей воды на жилые дома, обслуживаемые ООО "УК "Резерв", но ООО "ГТП" игнорировало телефонограммы, представителей не отправляло, в связи с чем акты составлялись согласно п.2.8 договора N 11 в одностороннем порядке и подписывались жителями.
В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания неустойки в размере 23450 руб. 95 коп., начисленной за период с 17.07.2017 по 14.11.2017 в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты задолженности за июнь и июль 2017 года, а также об уменьшении размера долга до 364807 руб. 80 коп.
Отказ истца от части исковых требований и уменьшение размера основного долга соответствует условиям ст. 49 АПК, поскольку заявлен полномочным представителем истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом. На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК производство по делу в части отказа от иска подлежит в соответствующей части прекращению. Уменьшение размера задолженности принято судом к рассмотрению (ст.49 АПК РФ).
Дело рассмотрено судом 27.11.2017 в отсутствие представителя ответчика и 3-го лица (ст.156 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, представленные сторонами письменные и устные пояснения, суд установил следующее.
Между истцом (ООО "ГТП", ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 01.08.2015 заключен договор поставки коммунальных ресурсов N 11, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать (отпускать) абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель с целью обеспечения горячим водоснабжением и отоплением установленного качества, а абонент обязуется оплачивать принятые ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления ресурсов, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов (пункт 1.1 договора).
Коммерческий учет тепловой энергии определяется согласно разделу 3 договора.
Стоимость ресурсов рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок (пункт 5.1. договора).
Согласно п. 5.5 договора оплата по договору производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема отведенного ресурса, определенного в соответствии с разделом 2 договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении Правительства РФ от 28.03.2012 N253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для представления коммунальных услуг".
Во исполнение принятых на себя обязательств, в период с июня по июль 2017 года истцом ответчику отпущены тепловая энергия и теплоноситель общей стоимостью 881378 руб. 47 коп., к оплате ответчику предъявлены счета-фактуры N 1118 от 30.06.2017, N 1250 от 31.07.2017 (т.1, л.д. 24, 26).
Игнорирование претензии о погашении задолженности повлекло обращение в суд.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий юридических лиц.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Как предусмотрено п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ N 1034 от 18.11.2013 (далее - Правила N 1034) предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.
Таким образом, действующее законодательство о теплоснабжении предусматривает оплату фактически поставленного и потребленного объема горячей воды.
Количество потребленной энергии определено истцом согласно условиям договора, стоимость определена на основании тарифов, утвержденных постановлениями региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 20.12.2016 N653, N 655.
Объем и стоимость потребленного тепла (теплоносителя) подтверждаются счетами-фактурами и актами выполненных работ N 1118 от 30.06.2017, N 1250 от 31.07.2017, подписанными сторонами без возражений, и ответчиком не оспорены (т.1, л.д. 25, 27).
Согласно пояснениям истца, в счет оплаты потребленной за указанный период тепловой энергии (теплоносителя) им приняты следующие платежные поручения: N 13433 от 13.10.2017; N 13488 от 16.10.2017, N N 13555 от 17.10.2017, N 13659 от 18.10.2017, N 13791 от 19.10.2017, N 13877 от 20.10.2017, N 13933 от 23.10.2017, N 14014 от 24.10.2017, N 14114 от 25.10.2017, N 14172 от 26.10.2017, N 14378 от 31.10.2017, N 14428 от 07.11.2017, N 14504 от 08.11.2017, N 14659 от 10.11.2017, N 14867 от 14.11.2017, N 15002 от 16.11.2017, N 15028 от 17.11.2017.
Поскольку доказательства погашения оставшейся суммы задолженности в размере 364807 руб. 80 коп. отсутствуют (ч.1 ст.65 АПК РФ), иск подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика об отсутствии долга за июнь, июль 2017 года судом признаны несостоятельными, поскольку представленные им платежные поручения (т.1, л.д. 80-104) истцом обоснованно учтены в счет погашения ранее существовавшей по договору задолженности. Все поступившие от ответчика денежные суммы направлены истцом в счет исполнения договорных обязательств, возникших в порядке календарной очередности, поскольку платежные поручения в назначении платежа не содержат указание на период, в счет которого плательщик распорядился направить денежные средства, что соответствует положениям ст. 522 ГК. Ссылки ООО "УК "Резерв" относительно непринятия им к оплате выставленного ООО "ГТП" за январь 2017 года счета-фактуры N 189 от 31.01.2017 судом отклонены, поскольку обстоятельства, связанные с оценкой качества оказанных ООО "ГТП" услуг теплоснабжения в январе 2017 года, могут и должны являться предметом отдельного судебного разбирательства.
Как установлено судом, в рамках ранее рассмотренного дела NА27-10004/2017 прекращено производство по делу в связи с отказом ООО "ГТП" от требований в связи с их полной оплатой о взыскании с ООО "УК "Резерв" 1539631 руб. 96 коп. долга за поставленный в период с января по март 2017 коммунальный ресурс, из которых 578743 руб. 90 коп. - сумма, выставленная на оплату согласно счету-фактуре N 189 от 31.01.2017. В ходе рассмотрения судом указанного дела ответчик подтвердил факт полной оплаты задолженности на дату судебного разбирательства (что отражено в протоколе заседания), в связи с чем суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу.
В силу ч.2 ст.9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.
ООО "УК "Резерв" своим правом на подачу встречного иска (об обязании ООО "ГТП" произвести корректировку стоимости фактически оказанных услуг за январь 2017 года либо о взыскании с ООО "ГТП" неосновательно полученных в счет погашения задолженности за январь 2017 года денежных средств по договору) не воспользовалось, что не лишает его возможности защиты своих интересов в дальнейшем в случае их нарушения.
При таких обстоятельствах иск ООО "ГТП" о взыскании с ООО "УК "Резерв" 364807 руб. 80 коп. задолженности подлежит удовлетворению полностью, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 10296 руб. (исходя из суммы долга) взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета (с учетом предоставленной истцу отсрочки по уплате госпошлины при подаче иска).
Руководствуясь ч.5 ст.49, п.4 ч.1 ст.150, статьями 110, 151, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Принять отказ истца от иска в части требования о взыскании 23450 руб. 95 коп. неустойки, начисленной за период с 17.07.2017 по 14.11.2017 в связи с просрочкой оплаты основного долга за июнь, июль 2017 года.
В части отказа истца от иска производство по делу прекратить.
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Резерв" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие" 364807 руб. 80 коп. задолженности.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Резерв" в доход федерального бюджета 10296 руб. государственной пошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.В.Дубешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
