Дата принятия: 30 ноября 2017г.
Номер документа: А27-19785/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2017 года Дело N А27-19785/2017
Резолютивная часть определения оглашена 23 ноября 2017 г.
Полный текст определения изготовлен 30 ноября 2017 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобыревой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие", г. Болотное, Новосибирская обл. (ОГРН 1134223002308, ИНН 4223061205)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управдом", г. Киселевск, Кемеровская обл. (ОГРН 1104211000695, ИНН 4211024576)
о взыскании 7 105 464 руб. 16 коп. (уменьшено до 7 102 971 руб. 09 коп.)
и встречные требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управдом", г. Киселевск, Кемеровская обл. (ОГРН 1104211000695, ИНН 4211024576)
к обществу с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие", г. Болотное, Новосибирская обл. (ОГРН 1134223002308, ИНН 4223061205)
о взыскании 5 910 331 руб. 96 коп.
при участии
от истца - Афанасенко А.Е., представителя, по доверенности от 26.10.2016, паспорт;
от ответчика - Плешивцева И.Н., представителя, по доверенности от 01.02.2017, уд. от 03.10.2014;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управдом" о взыскании 7 060 588 руб. 97 коп. долга по оплате за потребленную тепловую энергию в июне, июле 2017 года, 42 382 руб. 12 коп. неустойки, начисленной за период с 25.07.2017 по 30.08.2017 (с учетом уточнения размера неустойки в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Требование обосновано положениями статей 307, 309, 314, 421, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора поставки коммунальных ресурсов от 01.08.2015 N4, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию.
Определением от 23.10.2017 дело назначено к судебному разбирательству, для совместного рассмотрения с первоначальным иском принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управдом" к обществу с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие" о взыскании 5 725 816 руб. 17 коп. долга по оплате за водоснабжение за июнь, июль 2017 года, право требования которого передано ООО "УК "Управдом" по договорам уступки права требования от 30.08.2017 NN 151, 152, заключенным с ООО "Киселевский Водоснаб", 184 515 руб. 79 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 17.10.2017. К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Киселёвский Водоснаб", г. Киселевск (статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрение дела откладывалось для урегулирования спора.
В настоящее судебное заседание сторонами представлен текст мирового соглашения, представители сторон заявили ходатайства об его утверждении.
Рассмотрев текст мирового соглашения от 21.11.2017, в соответствии с которым истец полностью отказывается от требования к ответчику о взыскании неустойки в размере 44 875 руб. 19 коп., а ответчик полностью отказывается от встречного требования к истцу о взыскании 184 515 руб. 79 коп. неустойки и уплачивает истцу в результате зачета встречных однородных требований 1 535 779 руб. 14 коп. долга по договору поставки коммунальных ресурсов от 01.08.2015 N 4 согласно графику, при этом судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в равных долях, суд признал его соответствующим статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано полномочными представителями сторон.
При указанных обстоятельствах, суд утверждает мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами (часть 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании положений статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условий мирового соглашения государственная пошлина в размере 50% от подлежащей уплате по первоначальному иску относится на стороны в равных долях и взыскивается в доход федерального бюджета, поскольку обществу с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие" предоставлена отсрочка ее уплаты при подаче иска, вопрос о возврате истцу государственной пошлины из федерального бюджета судом не рассматривался.
Расходы по уплате 50 % государственной пошлины по встречному иску относятся на стороны в равных долях в соответствии с условиями мирового соглашения, в остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета (статья 110, пункт 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 110, 140-142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение от 21.11.2017, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие" и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управдом", на следующих условиях:
"1.Мировое соглашение заключено в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком в результате обращения Истца в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Ответчику, предметом которого является взыскание 7 060 588, 97 рублей долга по договору поставки коммунальных ресурсов от 01.08.2015 N4 за поставку коммунальных ресурсов за июнь, июль 2017 года, 44 875, 19 руб. пени за период с 25.07.2017 по 30.08.2017, а также встречного иска о взыскании 5 725 816, 17 руб. долга ООО "ГТП" перед ООО "УК "Управдом" по договорам уступки права требования N 122 от 20.07.2017г., N123 от 20.07.2017г., N 151 от 30.08.2017г., N152 от 30.08.2017г. и 184 515,79 руб. неустойки.
2. Ответчик полностью отказывается от встречных исковых требований к Истцу о взыскании 184 515,79 руб. неустойки, по договору холодного водоснабжения от 09.07.2015 N 172 за период с 25.07.2017г. по 17.10.2017г.
3. Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании 44 875, 19 руб. неустойки за период с 25.07.2017 по 30.08.2017 по договору поставки коммунальных ресурсов от 01.08.2015 N 4.
4. Ответчик признает исковые требования ООО "ГТП" о взыскании 7 031 089, 89 рублей долга по договору поставки коммунальных ресурсов от 01.08.2015 N 4 за июнь, июль 2017г. (с учетом платежей по 21.11.2017г.).
5. Истец признает исковые требования ООО "УК Управдом" и факт оказания ему ООО "Киселевский Водоснаб" услуг водоснабжения по договору холодного водоснабжения от 09.07.2015 N 172, в следующих объёмах в следующие периоды:
- в июне 2017: на сумму 1 373 668, 24 руб., счет-фактура N 2760 от 30.06.2017, акт выполненных работ от 30.06.2017
- в июне 2017: на сумму 1 651 602, 42 руб., счет-фактура N 3304 от 30.06.2017, акт выполненных работ от 30.06.2017
- в июле 2017: на сумму 988 284, 88 руб., счет-фактура N 3803 от 31.07.2017 акт выполненных работ от 31.07.2017
- в июле 2017: на сумму 1 481 755,21 руб., счет-фактура N 3307 от 31.07.2017, акт выполненных работ от 31.07.2017 Итого на сумму: 5 495 310,75 рублей.
6. Руководствуясь статьей 410 Гражданского кодекса РФ, Истец и Ответчик прекращают свои обязательства по отношению друг к другу путем зачёта встречных однородных требований на 5 495 310,75 рублей, (в том числе НДС), срок исполнения которых уже наступил.
7. В результате произведенного зачёта встречных однородных требований, долг Ответчика перед Истцом составляет: 7 031 089, 89 рублей (в том числе НДС) - 5 495 310,75 рублей (в том числе НДС) = 1 535 779,14 руб. (в том числе НДС).
8. Ответчик уплачивает Истцу 1 535 779,14 руб. долга по договору поставки коммунальных ресурсов от 01.08.2015 N 4 в следующем порядке:
до 30.11.2017г. - 127 779,14 руб.
до 31.12.2017г. -128 000 руб.
до 31.01.2018г. - 128 000 руб.
до 28.02.2018г. - 128 000 руб.
до 31.03.2018г. - 128 000 руб.
до 30.04.2018г. - 128 000 руб.
до 31.05.2018г. - 128 000 руб.
до 30.06.2018г. - 128 000 руб.
до 31.07.2018г. - 128 000 руб.
до 31.08.2018г. -128 000 руб.
до 31.09.2018г. - 128 000 руб.
до 31.10.2018г. - 128 000 руб.
9. Условия мирового соглашения действуют с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда Кемеровской области об утверждении настоящего мирового соглашения.
10. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые понесены Сторонами, распределяются между Сторонами в равных долях.
11. Судебные издержки, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных, идентичных экземплярах, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр - для Арбитражного суда Кемеровской области.
13. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу Сторонам известны и понятны.
14. Настоящим стороны арбитражного процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
15. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, подтверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц, не привлечённых к участию в настоящем деле".
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие", г. Болотное, Новосибирская обл. в доход федерального бюджета 14 628 руб. 75 коп. государственной пошлины по первоначальному иску.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управдом", г. Киселевск, Кемеровская обл. в доход федерального бюджета 14 628 руб. 75 коп. государственной пошлины по первоначальному иску.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управдом", г. Киселевск, Кемеровская обл. из федерального бюджета 26 276 руб. государственной пошлины, уплаченной по встречному иску платежным поручением от 19.10.2017 N 422.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие", г. Болотное, Новосибирская обл. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управдом", г. Киселевск, Кемеровская обл. 13 138 руб. расходов по уплате государственной пошлины по встречному иску.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья И.А. Изотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка