Дата принятия: 24 ноября 2017г.
Номер документа: А27-19754/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2017 года Дело N А27-19754/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
ознакомившись с ходатайством акционерного общества "Тинькофф Банк", город Москва, поданным по делу о банкротстве гражданина Игнатовой Галины Константиновны, город Кемерово Кемеровской области,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 31 августа 2017 года поступило заявление Игнатовой Галины Константиновны, 17 декабря 1957 года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Кемерово, ул. Варяжская, 13-2; место рождения: город Кемерово, ИНН 420522221943, СНИЛС N 039-713-060-57 (далее - Игнатова Г.К., должник) о признании ее банкротом.
Заявление мотивировано наличием неисполненной кредиторской задолженности Игнатовой Г.К., превышающей пятьсот тысяч рублей и недостаточностью средств для погашения образовавшейся задолженности.
Согласно заявлению должник имеет кредиторскую задолженность перед кредиторами в размере 1 285 221, 45 рублей. Заявление обосновано ссылками на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (644122, г. Омск, ул. 5 Армии, 4-1).
Определением суда от 31 октября 2017 года заявление принято к производству, после оставления без движения, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления должника назначено на 04 декабря 2017 года.
В арбитражный суд 14 ноября 2017 года поступило ходатайство акционерного общества "Тинькофф Банк", город Москва (далее - Банк, заявитель), в соответствии с которым заявитель просит:
- отказать должнику в удовлетворении заявленных им требований о признании несостоятельным (банкротом) гражданина,
- не применять к должнику правило об освобождении его от исполнения обязательств перед кредиторами,
- дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка вне зависимости от времени и места рассмотрения,
- по результатам рассмотрения дела направить копию решения суда в адрес Банка.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд находит основания для его возвращения заявителю в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Порядок рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве установлен статье 60 Закона о банкротстве. По смыслу данной статьи в деле о банкротстве подлежат рассмотрению заявления, ходатайства и жалобы лиц, участвующих в деле, или лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника.
Согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
При обращении в суд с настоящим ходатайством АО "Тинькофф Банк" указал на наличие у него статуса кредитора.
Однако требования АО "Тинькофф Банк"не включались в реестр требований кредиторов.
Более того, АО "Тинькофф Банк" не обращался с заявлением об установлении размера требований кредитора в рамках дела о банкротстве Игнатовой Г.К.
Следовательно, АО "Тинькофф Банк" на момент обращения не имеет статуса лица участвующего в деле, которому в соответствии с абзацев 8 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" предоставлено право участвовать в любом судебном заседании в деле о банкротстве, представлять доказательства при рассмотрении любого вопроса в деле о банкротстве, знакомиться со всеми материалами дела о банкротстве, требовать у суда выдачи заверенной им копии любого судебного акта по делу о банкротстве, обжаловать принятые по делу судебные акты и иные предусмотренные частью 1 статьи 41 АПК РФ с момента вынесения определения о принятии его требования к производству.
Кроме того, суд считает необходимым указать заявителю, что судом еще не вынесен судебный акт по итогам рассмотрения обоснованности заявления должника, рассматривать вопрос о неприменении к должнику правила об освобождения от исполнения обязательств преждевременно, поскольку данный вопрос подлежит рассмотрению при завершении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного данной статьей порядка, подлежат возвращению.
Поскольку АО "Тинькофф Банк"не является лицом, участвующим в деле о банкротстве гражданина Игнатовой Галины Константиновны, город Кемерово, его заявление подлежит возвращению на основании пункта 4 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить ходатайство акционерного общества "Тинькофф Банк", город Москва, поданное по делу о банкротстве гражданина Игнатовой Галины Константиновны, город Кемерово с приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
