Дата принятия: 09 октября 2017г.
Номер документа: А27-19736/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 09 октября 2017 года Дело N А27-19736/2017
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 года
Полный текст решения изготовлен 09 октября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.Н. Гатауллиной,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.Ю. Гончаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "СУЭК-Кузбасс", Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий (ОГРН 1074212001368, ИНН 4212024138)
к обществу с ограниченной ответственностью "Калининское жилищно-коммунальное хозяйство", Кемеровская область, Мариинский район, поселок Калининский (ОГРН 1054213000093, ИНН 4213005145)
о взыскании задолженности в сумме 6894411, 67 руб.
при участии:
от истца: Маланиной Т.П. - представителя по доверенности от 30.12.2016 NСУЭК-КУЗ-16/406, паспорт;
от ответчика: без участия (извещен)
установил:
акционерное общество "СУЭК-Кузбасс" (далее - истец, АО "СУЭК-Кузбасс") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Калининское жилищно-коммунальное хозяйство" (ответчик, ООО "Калининское ЖКХ") о взыскании задолженности по договору поставки NСУЭК-К/15-338С от 07.09.2015, а также 57472 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по договору поставки договору поставки NСУЭК-К/15-338С от 07.09.2015 в части своевременной оплаты поставленного товара.
определением суда от 06.09.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.10.2017.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, ходатайств не заявил.
Суд, рассмотрев имеющиеся материалы дела, признал их достаточными для рассмотрения дела в судебном заседании, и в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу в первой инстанции.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
В соответствии статьей 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между АО "СУЭК-Кузбасс" (Поставщик) и ООО "Калининское ЖКХ" (Покупатель) был заключен договор поставки N СУЭК-К/15-338С от 07.09 2015 г.
В рамках договора Поставщик поставлял Покупателю энергетические угли (Товар), а Покупатель обязался своевременно производить оплату Товара.
Согласно п. 5.3. договора оплата производится не позднее последнего числа месяца, следующего за месяцем поставки. Оплатой признается поступление денежных средств на банковский счет Поставщика.
В соответствии с заключенным договором N СУЭК-К/15-338С от 07.09.2015 года Поставщик поставил Покупателю Товар на общую сумму 6 909 738, 68 рублей, что подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами, корректировочными счетами-фактурами: N 91484224 от 02.01.2016 г.; N 91484281 от 09.01.2016 г.; N 91484285 от 12.01.2016 г.; N 91485054 от 16.01.2016 г.; N 91497257 от 02.02.2016 г.; N 91507269 от 20.02.2016 г.; N 91507003 от 22.02.2016 г.; N 91518174 от 10.03.2016 г.; N 91521249 от 17.03.2016 г.; N 91530084 от 30.03.2016 г.; N 91535823 от 15.04.2016 г.; N 91639837 от 01.12.2016 г.; N 91639839 от 01.12.2016 г.; N 91639838 от 01.12.2016 г.; N 91639835 от 01.12.2016 г.; N 91639833 от 01.12.2016 г.; N 91639832 от 01.12.2016 г.; N 91639831 от 01.12.2016 г.; N 91639830 от 01.12.2016 г.; N 91639829 от 01.12.2016 г.; N 91639828 от 01.12.2016 г. и N 91639827 от 01.12.2016 г.
Товар оплачен в сумме 15 327, 01 рублей, согласно письму от ООО "Калининское ЖКХ", что подтверждается п/п N 52 от 18.02.2015 г.
05.04.2017 г. в адрес ООО "Калининское ЖКХ" была выставлена претензия N 22- 3/1552 с требованием оплаты задолженности в сумме 6 894 411, 67 рублей, которая осталась без ответа.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме и требования, изложенного в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (пункт 2 статьи 314 ГК РФ).
В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором поставки NСУЭК-К/15-338С от 07.09.2015 АО "СУЭК-Кузбасс" поставило ООО "Калининское ЖКХ" товар на общую сумму 6909738, 68 руб.
Факт поставки продукции подтверждается товарными накладными, содержащими указание на наименование товара, его количество и цену, подписанными и скрепленными печатями обеими сторонами и ответчиком не оспаривается.
Оплата поставленного товара произведена ответчиком частично, задолженность составила 6894411, 67 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку истец документально обосновал поставку продукции и наличие у ответчика долга в сумме 6894411, 67 руб., а ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ко дню судебного разбирательства доказательств оплаты долга или возврата товара не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 6894411, 67 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 24689 руб. относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Калининское жилищно-коммунальное хозяйство", Кемеровская область, Мариинский район, поселок Калининский (ОГРН 1054213000093, ИНН 4213005145) в пользу акционерного общества "СУЭК-Кузбасс", Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий (ОГРН 1074212001368, ИНН 4212024138) сумму задолженности за поставленный товар по договору NСУЭК-К/15-338С от 07.09.2015 в размере 6894411, 67 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 57472 руб.
После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист.
решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Н. Гатауллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
